{"id":55401,"date":"2020-10-14T07:18:23","date_gmt":"2020-10-14T05:18:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=55401"},"modified":"2020-10-15T04:14:20","modified_gmt":"2020-10-15T02:14:20","slug":"love-is-in-the-air-ab-sofort-ungeschuetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/markenrecht\/love-is-in-the-air-ab-sofort-ungeschuetzt\/","title":{"rendered":"\u201eLove is in the Air\u201c \u2013 ab sofort ungesch\u00fctzt"},"content":{"rendered":"
\"Bansky
Photo by Markus Spiske on Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n

Es kommt selten vor, dass ein Graffito derart oft und breit repliziert wird wie \u201eLove is in the Air\u201c des britischen Stra\u00dfenk\u00fcnstler Banksy.<\/em><\/p>\n

Es zeigt einen vermummten jungen Mann mit Basecap, der mit der Rechten weit ausholt, um kraftvoll einen Blumenstrau\u00df zu werfen. Keinen Pflasterstein und keinen Molotowcocktail, sondern einen Blumenstrau\u00df. <\/em><\/p>\n

Durch die unerwartet-\u00fcberraschende Pointe ist das Motiv des Blumenwerfers zur Ikone des friedlichen Protests geworden.<\/em><\/p>\n

Britische Firma will Banksys Motive rechtssicher nutzen<\/h2>\n

K\u00fcnstler Banksy, von dem man nicht mehr wei\u00df, als dass er aus Bristol im S\u00fcdwesten Englands stammt und Ende der 1990er Jahre nach London kam, hatte sich 2014 das Motiv in der EU erfolgreich als Marke eintragen lassen.<\/p>\n

Diesen Markenschutz hat die zust\u00e4ndige EU-Beh\u00f6rde f\u00fcr geistiges Eigentum nun aufgehoben, auf Antrag der britischen Firma Full Colour Black, die Banksys Motive unter anderem auf Postkarten druckt und vertreibt.<\/p>\n

Dabei war gro\u00dfer \u00c4rger in Sachen Urheberrecht nicht unmittelbar zu erwarten, da Bansky selbst ein recht lockeres Verh\u00e4ltnis zum Eigentum hat \u2013 zu seinem eigenen und zu dem anderer Menschen. So nutzt er deren H\u00e4user als Leinwand. Eigentlich auch nicht die feine englische Art.<\/p>\n

Anonymit\u00e4t versus Eigentum<\/h2>\n

Fand auch die EU-Beh\u00f6rde f\u00fcr geistiges Eigentum, die zudem darauf verwies, dass Bansky in seinem 2005 ver\u00f6ffentlichten Buch \u201eWall and Piece\u201c schrieb: \u201eCopyright is for losers\u201c. Auch der Umstand, dass Bansky es zul\u00e4sst, dass seine Motive weltweit fotografiert, auf Tassen und T-Shirts gedruckt und vermarktet werden, spreche gegen das Schutzinteresse.<\/p>\n

Banksy kann jedoch gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Dazu m\u00fcsste er allerdings seinen echten Namen nennen \u2013 Banksy ist ein K\u00fcnstlername. Die Anonymit\u00e4t aufgeben, um sein geistiges Eigentum zu sichern? Passt nicht zu jemandem, der meint, das Urheberrecht sei etwas f\u00fcr Verlierer.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es kommt selten vor, dass ein Graffito derart oft und breit repliziert wird wie \u201eLove is in the Air\u201c des britischen Stra\u00dfenk\u00fcnstler Banksy. Es zeigt einen vermummten jungen Mann mit Basecap, der mit der Rechten weit ausholt, um kraftvoll einen Blumenstrau\u00df zu werfen. Keinen Pflasterstein und keinen Molotowcocktail, sondern einen Blumenstrau\u00df. Durch die unerwartet-\u00fcberraschende Pointe […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":55403,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[129,18803,18804],"class_list":["post-55401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-markenrecht","tag-marke","tag-bansky","tag-bulmenwerfer","topic_category-markenrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}