{"id":54329,"date":"2020-07-30T07:12:29","date_gmt":"2020-07-30T05:12:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=54329"},"modified":"2020-07-29T03:14:20","modified_gmt":"2020-07-29T01:14:20","slug":"recht-auf-vergessenwerden-600-000-euro-bussgeld-gegen-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/recht-auf-vergessenwerden-600-000-euro-bussgeld-gegen-google\/","title":{"rendered":"Recht auf Vergessenwerden: Belgische Datenschutzbeh\u00f6rde verh\u00e4ngt 600.000 \u20ac Bu\u00dfgeld gegen Google"},"content":{"rendered":"
\"\"
Photo by Christian Wiediger on Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n

Die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde hat mit Bescheid vom 14.07.2020 ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 600.000\u00a0\u20ac gegen Google Belgium SA, die belgische Tochtergesellschaft von Google LLC (USA), verh\u00e4ngt. <\/em><\/p>\n

Das Unternehmen soll einer Aufforderung zur L\u00f6schung von Suchergebnissen nicht nachgekommen sein. Damit habe es gegen das \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c<\/a> versto\u00dfen.<\/em><\/p>\n

Sachverhalt<\/h2>\n

Der Entscheidung lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Eine wohl in der \u00d6ffentlichkeit stehende belgische Person verlangte von Google die Entfernung von Internetlinks zu mehreren Zeitungsartikeln. In diesen sollen Unwahrheiten verbreitet worden sein. Die Berichte w\u00fcrden ihr eine politische Ansicht unterstellen, die nicht ihrer pers\u00f6nlichen \u00dcberzeugung entspreche.<\/p>\n

Allgemeines Pers\u00f6nlichkeitsrecht vs. Informationsinteresse der \u00d6ffentlichkeit<\/h2>\n

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) hat im Jahre 2014 durch sein Google-spain-Urteil (EuGH, Urteil vom 13.05.2014, Az. C-131\/12<\/a>) das \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c<\/a> entwickelt. Zum Teil spricht man schlicht vom \u201eRecht auf Vergessen\u201c. Es gew\u00e4hrleistet, dass Verantwortliche digitale, sich auf die Vergangenheit beziehende personenbezogene Daten<\/a> entfernen m\u00fcssen, sofern sie dem guten Ruf <\/a>des Betroffenen abtr\u00e4glich sind und das Informationsinteresse der \u00d6ffentlichkeit nicht \u00fcberwiegt. Presse-<\/a> und Meinungsfreiheit<\/a> m\u00fcssen mitber\u00fccksichtigt werden. Auf europ\u00e4ischer Ebene ist das Recht in Art.\u00a017<\/a> der Datenschutzgrundverordnung<\/a> (DSGVO) geregelt. Das Bundesverfassungsgericht leitet es aus dem allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrecht<\/a> (Art. 2<\/a> I, 1<\/a> I GG) her.<\/p>\n

Die belgischen Datensch\u00fctzer begr\u00fcndeten ihre Entscheidung mit einem Versto\u00df gegen das EuGH-Urteil. Google<\/a> verk\u00fcndete gegen die Entscheidung vorgehen zu wollen. Die vom EuGH aufgestellten Kriterien f\u00fcr eine L\u00f6schung journalistischer Beitr\u00e4ge seien nicht erf\u00fcllt. Das Informationsinteresse der \u00d6ffentlichkeit \u00fcberwiege. Man arbeite seit 2014 hart daran, das Recht, in Europa vergessen zu werden, umzusetzen.<\/p>\n

Kein weltweites \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c<\/h2>\n

Ob das \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c<\/a> auch au\u00dferhalb von Europa \u2013 weltweit \u2013 gilt, war lange Zeit umstritten. Im Jahre 2019 beendete der EuGH diese Diskussion. Er erteilte einer weltweiten Geltung des \u201eRechts auf Vergessenwerden\u201c<\/a> eine klare Absage (EuGH, Urteil vom 24.09.2019, Az. C-507\/17<\/a>).<\/p>\n

Bei Datenschutzverst\u00f6\u00dfen an die Beh\u00f6rden wenden<\/h2>\n

Das Vorgehen der belgischen Datenschutzbeh\u00f6rde zeigt: F\u00fcr Betroffene ist es empfehlens- und lohnenswert, sich bei Verst\u00f6\u00dfen gegen das \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c und anderen Datenschutzverst\u00f6\u00dfen in einem ersten Schritt an die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde zu wenden. Reagiert diese unt\u00e4tig oder ablehnend, kann in einem zweiten Schritt der gerichtliche Rechtsweg beschritten werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die belgische Datenschutzbeh\u00f6rde hat mit Bescheid vom 14.07.2020 ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 600.000\u00a0\u20ac gegen Google Belgium SA, die belgische Tochtergesellschaft von Google LLC (USA), verh\u00e4ngt. Das Unternehmen soll einer Aufforderung zur L\u00f6schung von Suchergebnissen nicht nachgekommen sein. Damit habe es gegen das \u201eRecht auf Vergessenwerden\u201c versto\u00dfen. Sachverhalt Der Entscheidung lag folgender Sachverhalt zu Grunde: […]<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[106,2225,18055],"class_list":["post-54329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-datenschutzrecht","tag-allgemeines-personlichkeitsrecht","tag-recht-auf-vergessenwerden","tag-art-17-dsgvo","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht","topic_category-reputationsmanagement","topic_category-datenschutzrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}