{"id":41704,"date":"2018-11-27T07:29:01","date_gmt":"2018-11-27T06:29:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=41704"},"modified":"2022-07-14T18:42:19","modified_gmt":"2022-07-14T16:42:19","slug":"bgh-adblock-plus-ist-nicht-wettbewerbswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/bgh-adblock-plus-ist-nicht-wettbewerbswidrig\/","title":{"rendered":"BGH: “Adblock Plus” ist nicht wettbewerbswidrig"},"content":{"rendered":"
\"BGH
\u00a9 cienpies – Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Der Bundesgerichtshof hat nun nach\u00a0jahrelangem Rechtsstreit entschieden, dass die Software “Adblock Plus” zur Blockierung von Werbung im Internet nicht gegen das <\/i>Wettbewerbsrecht<\/a> verst\u00f6\u00dft. <\/i><\/p>\n

So liege im Bereitstellen des Programms weder eine aggressive gesch\u00e4ftliche Handlung, noch eine gezielte Behinderung von werbetreibenden Unternehmen. Dies gelte selbst dann, wenn “Adblock Plus” die Anzeigen bestimmter Firmen gegen Entgelt zul\u00e4sst.\u00a0<\/em><\/p>\n

“Adblock Plus” als Anti-Advertising-Adjutant<\/h2>\n

Die vor dem Bundesgerichtshof hei\u00df diskutierte Software “Adblock Plus” hilft Nutzern im Internet, aufploppenden Werbefenstern entgegenzuwirken. Das Programm erfreut sich gro\u00dfer Popularit\u00e4t, k\u00f6nnen die Anzeigen Besucher im Internet doch gerne zur Wei\u00dfglut treiben. Selbst der Erfinder der penetranten Fenster, Ethan Zuckermann, entschuldigte sich j\u00fcngst f\u00fcr sein Werk. Urspr\u00fcnglich habe er “gute Absichten gehabt”, allerdings sei Werbung f\u00fcr ihn inzwischen die “Urs\u00fcnde des Webs”.<\/p>\n

Das Programm “verschont” den Verbraucher auch vor weniger aggressiven Reklamen. So wird lediglich auf der besuchten Seite angezeigte Werbung regelm\u00e4\u00dfig ebenso blockiert. Dar\u00fcber hinaus existiert die sogenannte “White List”. Diese beinhaltet vom Betreiber der Software selbst als “akzeptabel” eingestufte Anzeigen. Voraussetzung um in den Genuss einer Eintragung zu kommen ist aber, dass der Adblocker selbst am Gewinn der werbenden Firma beteiligt wird. Nach eigenen Angaben des Browser-Plugins gelte diese Ausnahme von der Blockade f\u00fcr kleinere und mittlere Unternehmen allerdings auch unentgeltlich. Dar\u00fcber hinaus ist es Nutzern m\u00f6glich, in den Einstellungen des Programmes auch diese Werbung ausblenden zu lassen.<\/p>\n

Axel-Springer attackiert Adblocker<\/h2>\n

Der Axel-Springer-Verlag sah in der Software einen Versto\u00df gegen das Wettbewerbsrecht, und erhob schlie\u00dflich Klage gegen den Hersteller – allerdings nur mit m\u00e4\u00dfigem Erfolg.<\/p>\n

So sahen sowohl das Stuttgarter Landgericht als auch das Oberlandesgericht keinen Versto\u00df gegen das Wettbewerbsrecht im Anbieten des Werbeblockers. Wir berichteten:<\/p>\n