{"id":39262,"date":"2018-05-14T12:23:20","date_gmt":"2018-05-14T11:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de?p=39262"},"modified":"2018-12-10T18:36:45","modified_gmt":"2018-12-10T17:36:45","slug":"dsgvo-der-datenschutz-und-die-fotografie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/datenschutzrecht\/dsgvo-der-datenschutz-und-die-fotografie\/","title":{"rendered":"DSGVO: Der Datenschutz und die Fotografie"},"content":{"rendered":"
\"DSGVO
\u00a9 vege – fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Mit der Datenschutz-Grundverordnung<\/a> (DSGVO) treten am 25.05.2018 Regelungen in Kraft, die nicht nur Unternehmen bei der Verarbeitung von Kundendaten vor Herausforderungen stellen. Auch allt\u00e4gliche Themen gewinnen im Lichte der DSGVO an Brisanz. Der vorliegende Beitrag soll einer Verunsicherung von Fotografen vorbeugen.<\/i><\/p>\n

Die Regelung<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df Art. 6 Abs. 1 DSGVO<\/a> bedarf die Verarbeitung personenbezogener Daten<\/a> der Rechtfertigung. Personenbezogene Daten nach Art. 4 Ziff. 1 DSGVO<\/a> liegen vor, wenn sie sich auf eine \u201eidentifizierbare nat\u00fcrliche Person beziehen.\u201c Identifizierbar ist eine Person, wenn diese\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201edirekt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu Standortdaten oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen [\u2026] oder sozialen Identit\u00e4t dieser nat\u00fcrlichen Person sind\u201c.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Die digitale Fotografie<\/h2>\n

Mit einer Digitalkamera gefertigte Fotografien von Personen stellen grunds\u00e4tzlich personenbezogene Daten dar. Es handelt sich um physische Merkmale, die digital gespeichert werden. Die dabei erfassten Metadaten sind zumindest Ort und Zeit der Aufnahme<\/a>. In manchen F\u00e4llen l\u00e4sst sich der Standort anhand des Aufnahmemotivs ermitteln. Weiterhin lassen sich Gesichter mit entsprechenden Datenbanken abgleichen und sich so weitere Daten ermitteln.<\/p>\n

Unerheblich ist, dass der Fotograf in den meisten F\u00e4llen selbst keine Zuordnung einzelner Gesichter zu anderen Daten dieser Personen herstellt oder herstellen kann. Es reicht aus, dass eine Zuordnung der Daten zu der betroffenen Person prinzipiell m\u00f6glich ist.<\/p>\n

Nach Art. 6 Abs. 1 DSGVO<\/a> sind Bildaufnahmen verboten, wenn sie nicht auf eine Einwilligung der betroffenen Person oder auf eine andere Rechtfertigung gest\u00fctzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Irrtum<\/h2>\n

Zun\u00e4chst k\u00f6nnen wir eine Entwarnung f\u00fcr diejenigen geben, die Aufnahmen zu rein privaten Zwecken t\u00e4tigen. Diese unterfallen nicht dem Anwendungsbereich der DSGVO, vgl. Art. 2 Abs. 1 lit. c DSGVO<\/a>. Das Selfie oder Erinnerungsfoto vor der n\u00e4chsten Touristenattraktion und die Ver\u00f6ffentlichung auf dem privaten Account in den sozialen Netzwerken ist daher \u201esicher\u201c.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dabei ist jedoch zu beachten, dass die Aufnahme im \u00f6ffentlichen Raum zur Aus\u00fcbung ausschlie\u00dflich pers\u00f6nlicher und famili\u00e4rer T\u00e4tigkeiten angefertigt werden darf.<\/p>\n

Das Problem<\/h2>\n

Problematisch sind dagegen solche Aufnahmen, die zu kommerziellen oder k\u00fcnstlerischen Zwecken<\/a> gefertigt werden. Im Fotobereich wird meist ein Model-Release<\/a> vereinbart, um sich als Fotograf, Bildagentur oder Werbeagentur die Erlaubnis der abgebildeten Person f\u00fcr eine werbliche Verwendung des Bildes mit der Person geben zu lassen. Es ist abzuwarten, ob die (europ\u00e4ische) Rechtsprechung diese Art von Einwilligung nach den Ma\u00dfst\u00e4ben des KUG auch f\u00fcr die Fertigung der Bildaufnahmen nach der DSGVO gelten l\u00e4sst.<\/p>\n

Bildaufnahmen von Sehensw\u00fcrdigkeiten und Veranstaltungen, bei denen viele Menschen zu sehen sind, w\u00e4ren bei Bestehen eines Einwilligungserfordernisses oder einer Informationspflicht aller Abgebildeten nach der DSGVO nicht mehr m\u00f6glich. Es ist f\u00fcr den Fotografen unm\u00f6glich bei einer Menschenmenge vor Fertigung der Aufnahme von jeder einzelnen Person die Einwilligung einzuholen. Demnach bedarf es f\u00fcr die visuelle Datenerhebung einer anderen Rechtfertigung.<\/p>\n

Die Rechtfertigung<\/h2>\n

Eine Rechtfertigung aufgrund eines einfachen Gesetzes w\u00e4re nach Art. 85 Abs. 2 DSGVO<\/a> grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich. Hiervon hat der deutsche Gesetzgeber jedoch bisher keinen Gebrauch gemacht. Das deutsche KUG enth\u00e4lt keine Rechtsgrundlage f\u00fcr die Erhebung von Daten, sondern lediglich f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung der Bildaufnahmen.<\/p>\n

Es kommt daher eine Rechtfertigung nach Art. 6 DSGVO<\/a> in Betracht. Zun\u00e4chst besteht ein berechtigtes Interesse der (professionellen) Fotografen, ihre k\u00fcnstlerische Bet\u00e4tigung auszu\u00fcben. Diesem Interesse stehen regelm\u00e4\u00dfig auch keine schutzw\u00fcrdigen Interessen der Betroffenen entgegen, schlie\u00dflich ist in den meisten F\u00e4llen lediglich die Sozialsph\u00e4re betroffen. Es ist aber auch in diesen F\u00e4llen stets der Einzelfall zu betrachten und die gegen\u00fcberstehenden Interessen abzuw\u00e4gen.<\/p>\n

Weitere Rechtfertigungsgr\u00fcnde k\u00f6nnen die Erf\u00fcllung eines Vertrages und die Wahrnehmung berechtigter Interessen sein. Diese Gr\u00fcnde kommen insbesondere bei Auftragsfotografien in Betracht.<\/p>\n

Die Informationspflichten<\/h2>\n

Unabh\u00e4ngig von der Frage nach der Rechtfertigung stellt sich die Frage nach den Informationspflichten nach Art. 13<\/a>, 14 DSGVO<\/a>.\u00a0 <\/span>Hiervon bildet Art. 11 DSGVO<\/a> eine Ausnahme. Nach dieser Vorschrift ist ein Verantwortlicher (hier: Fotograf) nicht verpflichtet, zur blo\u00dfen Einhaltung der DSGVO zus\u00e4tzliche Informationen aufzubewahren, einzuholen oder zu verarbeiten, um die betroffene Person zu identifizieren. Dies aber nur f\u00fcr den Fall, dass die Identifizierung der betroffenen Person durch den Verantwortlichen nicht oder nicht mehr erforderlich ist.<\/p>\n

In der Regel hat der einzelne Fotograf jedoch weder ein Interesse daran noch die M\u00f6glichkeit, die auf dem Bild abgebildete Person ohne erheblichen Aufwand zu identifizieren. Die Identifizierung w\u00fcrde allein aus dem Grund erfolgen, um die Vorgaben der Art. 13<\/a>, 14 DSGVO<\/a> zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

Selbst bei einer Ablehnung der Anwendbarkeit des Art. 11 DSGVO<\/a> kommt eine Ausnahme von den Informationspflichten \u00fcber Art. 14 Abs. 5 DSGVO<\/a> in Betracht. Demnach besteht u.a. dann keine Informationspflicht, wenn die Erteilung der Information unm\u00f6glich ist oder einen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Aufwand erfordern w\u00fcrde. Gerade bei der Ablichtung gro\u00dfer Menschenmengen ist es dem Fotografen kaum m\u00f6glich, alle betroffenen Personen zu informieren.<\/p>\n

Das Fazit<\/h2>\n

Die an verschiedenen Stellen im Netz unter Fotografen verbreitete Panik ist unbegr\u00fcndet. Das hei\u00dft aber nicht, dass mit der DSGVO nicht wichtige Neuerungen k\u00e4men, die nat\u00fcrlich beachtet werden m\u00fcssen.<\/p>\n

\n

Lesen Sie hier alle wichtigen Beitr\u00e4ge zur DSGVO:<\/h3>\n