{"id":33133,"date":"2017-09-19T16:17:02","date_gmt":"2017-09-19T15:17:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de?p=33133"},"modified":"2018-04-24T16:49:09","modified_gmt":"2018-04-24T15:49:09","slug":"leibniz-viel-mehr-als-ein-keks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/markenrecht\/leibniz-viel-mehr-als-ein-keks\/","title":{"rendered":"Leibniz \u2013 viel mehr als ein Keks"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_33136\" aria-describedby=\"caption-attachment-33136\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-33136\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/142_leibniz.jpg\" alt=\"\" width=\"470\" height=\"314\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/142_leibniz.jpg 470w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/142_leibniz-90x60.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 470px) 100vw, 470px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-33136\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 Beat van Lence &#8211; Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n<p>Man kann Bahlsen wirklich nicht vorwerfen, sich nicht rechtzeitig um das Thema Markenschutz bem\u00fcht zu haben, denn \u201eLeibniz-Keks\u201c wurde bereits 1911 als Marke eingetragen und gesch\u00fctzt. Gottfried Wilhelm Leibniz war da schon knapp 200 Jahre nicht mehr unter den Keksliebhabern \u2013 andere Bedenkentr\u00e4ger gab es wohl nicht mehr und Leibniz schien als Symbol f\u00fcr ein gezacktes Viereck zu Bahlsen zu geh\u00f6ren wie das Ross zu Niedersachsen. <!--more--><\/p>\n<p>Auch eine Umbenennung der Uni Hannover im Jahr 2006 st\u00f6rte Bahlsen nicht, das Gedenken an den ber\u00fchmten Universalgelehrten schien allen Parteien zu heilig, um dar\u00fcber zu streiten. Trotzdem entbrennt nun rund 10 Jahre danach ein Streit ums Markenrecht und zwar zwischen Bahlsen und der Leibniz-Universit\u00e4t, die beide bislang noch keinen Grund hatten, sich den gemeinsamen Namen streitig zu machen. Nun hat allerdings ein findiger Mitarbeiter f\u00fcr ein Onlineverkaufsportal der Uni die Domain leibniz-shop.de angemeldet. Die Uni vertreibt hier Leibniz-Souvenirs und hat den Namen Leibniz-Shop beim Patentamt angemeldet.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Keksb\u00e4cker ist die rote Linie damit \u00fcberschritten: Laut einem Bahlsen-Sprecher wurde beim Landgericht Hamburg Klage auf Unterlassung eingereicht. Die Bahlsen-Gruppe bef\u00fcrchtet Verwechslungen mit ihrer Marke und schlie\u00dft aus, dass die Uni einlenkt \u2013 immerhin sei ein erster Vermittlungsversuch bereits gescheitert. Die Universit\u00e4t hatte ihr Online-Angebot nicht in \u201euni-leibniz-shop.de&#8221; umbenennen wollen.<\/p>\n<p>Rechtsanw\u00e4ltin Birgit Rosenbaum, Fachanw\u00e4ltin f\u00fcr gewerblichen Rechtsschutz und Partnerin bei LHR \u2013 Kanzlei f\u00fcr Marken, Medien, Reputation: \u201eEs ist immer wieder interessant, dass Marken lange zeitgleich parallel existieren ohne sich zu beeinflussen. Durch eine Erweiterung der Produktpalette oder der angebotenen Dienstleistungen kann es pl\u00f6tzlich zu \u00dcberschneidungen kommen und Konflikte k\u00f6nnen ausgel\u00f6st werden. In Andenken an den Namenstr\u00e4ger k\u00f6nnen und sollten im vorliegenden Fall vern\u00fcnftige Abgrenzungen gefunden werden. Mit ein wenig Geschick w\u00e4re es sicherlich sogar m\u00f6glich, Synergien zu schaffen.\u201c (Ro)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Man kann Bahlsen wirklich nicht vorwerfen, sich nicht rechtzeitig um das Thema Markenschutz bem\u00fcht zu haben, denn \u201eLeibniz-Keks\u201c wurde bereits 1911 als Marke eingetragen und gesch\u00fctzt. Gottfried Wilhelm Leibniz war da schon knapp 200 Jahre nicht mehr unter den Keksliebhabern \u2013 andere Bedenkentr\u00e4ger gab es wohl nicht mehr und Leibniz schien als Symbol f\u00fcr ein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33136,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-33133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-markenrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}