{"id":32398,"date":"2017-08-05T08:18:10","date_gmt":"2017-08-05T07:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de?p=32398"},"modified":"2018-04-24T17:08:05","modified_gmt":"2018-04-24T16:08:05","slug":"affen-selfie-ruiniert-fotografen-situation-der-urheberschaft-ist-unklar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/urheber-designrecht\/affen-selfie-ruiniert-fotografen-situation-der-urheberschaft-ist-unklar\/","title":{"rendered":"Affen-Selfie ruiniert Fotografen \u2013 Situation der Urheberschaft ist unklar"},"content":{"rendered":"

\"Affen-SelfieEs ist \u2013 wie so oft \u2013 die Geschichte hinter der Geschichte. In den USA verklagt die Tierschutzorganisation PETA einen Fotografen auf Zahlung von Urheber- und Lizenzgeb\u00fchren an einen im indonesischen Urwald lebenden Affen.<\/p>\n

So unglaublich das klingt, so folgerichtig k\u00f6nnte es juristisch sein, denn der 52-j\u00e4hrige Brite David Slater hat das heute weltber\u00fchmte Foto nicht geschossen. Er hatte mit Hilfe einer speziellen Vorrichtung lediglich den Affen dazu gebracht, Selfies zu machen. Arno Lampmann, Fachanwalt f\u00fcr gesetzlichen Rechtsschutz und Partner bei LHR \u2013 Kanzlei f\u00fcr Marken, Medien, Reputation: \u201eIm Sinne des Urheberrechts ist er damit nicht Berechtigter, eventuell entstehende Erl\u00f6se stehen ihm daher nicht zu.\u201c<\/p>\n

\u00c4hnlich hatte es auch Wikipedia gesehen, die die Ver\u00f6ffentlichung des Bildes im Netzwerk erlaubte und so den Tierfotografen um einen gro\u00dfen Teil seiner Einnahmen brachte. Slater klagte vergeblich auf Unterlassung. Auch die PETA-Klage kann sich f\u00fcr ihn katastrophal auswirken. Schon jetzt treibt ihn der Rechtsstreit um das Bild an den Rande des Ruins. Fotoreisen in Urw\u00e4lder kann er sich nicht mehr leisten.<\/p>\n

Lampmann: \u201eIch denke nicht, dass PETA in Deutschland mit einer Klage durchkommen k\u00f6nnte. F\u00fcr einen Juristen ist ohnehin viel interessanter, zu durchleuchten, ob der Fotograf die Bilder denn in irgendeiner Art und Weise h\u00e4tte sch\u00fctzen lassen k\u00f6nnen, bevor die ganze Sache aus dem Ruder lief. Der sch\u00f6pferische Akt, einen wilden Affen dazu zu bringen, auf einen Ausl\u00f6ser zu dr\u00fccken und f\u00fcr ein Selfie besonders sympathisch zu l\u00e4cheln, h\u00e4tte sich sicherlich irgendwie rechtlich geschickt vermarkten lassen.\u201c<\/p>\n

F\u00fcr den K\u00f6lner Juristen ist das Affen-Selfie eine weitere Anekdote<\/a>, die aufzeigt, dass das Rechtssystem im Urheberrecht durch die neuen Medien umgeschliffen wird und neue Facetten erh\u00e4lt. Durch die Freigabe von Wikipedia und die anschlie\u00dfende juristische Legitimation der offenen Lizensierung wurde der Fotograf um die Fr\u00fcchte seiner Arbeit gebracht. Sogar Tassen und T-Shirts wurden mit dem Affen geschm\u00fcckt, ohne dass ein Einverst\u00e4ndnis des Fotografen notwendig gewesen w\u00e4re.<\/p>\n

Ob PETA f\u00fcr einen Affen klagen kann erscheint Urheberrechtlern fragw\u00fcrdig. Zumindest in Deutschland gilt ein Tier als Sache, der keine Pers\u00f6nlichkeits- oder Urheberrechte zustehen. PETA steht unter dem Verdacht, durch Aktionen wie diese spektakul\u00e4re Marketingstrategien in Schwung zu halten \u2013 der Ausgang des Verfahrens erscheint nebens\u00e4chlich.<\/p>\n

Was lehrt uns das? Bringen wir einen Affen dazu, sich wie ein Mensch zu verhalten, dann sollte man mit einem Experten f\u00fcr Urheberrecht<\/a> sprechen, bevor man es an die gro\u00dfe Glocke h\u00e4ngt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist \u2013 wie so oft \u2013 die Geschichte hinter der Geschichte. In den USA verklagt die Tierschutzorganisation PETA einen Fotografen auf Zahlung von Urheber- und Lizenzgeb\u00fchren an einen im indonesischen Urwald lebenden Affen. So unglaublich das klingt, so folgerichtig k\u00f6nnte es juristisch sein, denn der 52-j\u00e4hrige Brite David Slater hat das heute weltber\u00fchmte Foto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32402,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2768],"class_list":["post-32398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-urheber-designrecht","tag-affen-selfie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}