{"id":31355,"date":"2017-06-19T06:41:48","date_gmt":"2017-06-19T05:41:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=31355"},"modified":"2017-12-12T14:42:40","modified_gmt":"2017-12-12T13:42:40","slug":"himbeer-vanille-abenteuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/himbeer-vanille-abenteuer\/","title":{"rendered":"Der EuGH und das Himbeere-Vanille-Abenteuer: Was drauf steht, muss auch drin sein"},"content":{"rendered":"
\"Himbeere-Vanille-Abenteuer\"
\u00a9 By 5PH \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Der EuGH entschied salopp in Worte gefasst: Was drauf steht, muss auch drin sein. Das juristische ,,HIMBEER-VANILLE ABENTEUER” nimmt ein Ende.<\/em><\/p>\n

Das ,,HIMBEER-VANILLE ABENTEUER”<\/h3>\n

Bereits 2014 befassten wir uns mit dem ,,Himbeer-Vanille Abenteuer\u2019<\/a>\u2019. Das Unternehmen Teekanne bewarb seinen Tee ,,FELIX HIMBEER-VANILLE ABENTEUER\u2019\u2019 auf der Verpackung mit den Angaben ,,nur nat\u00fcrliche Zutaten\u2019\u2019 und ,,FR\u00dcCHTETEE MIT NAT\u00dcRLICHEN AROMEN\u2019\u2019. Doch enthielt der Tee keine Aromen von Himbeere oder Vanille.<\/p>\n

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb\u00e4nde klagte hiergegen. Er sah darin eine Irref\u00fchrung<\/a> der Verbraucher. Der Fall ging bis zum BGH, welcher die Frage wiederum dem EuGH vorlegte,<\/p>\n

ob die Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln sowie die Werbung hierf\u00fcr nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 3 der Richtlinie \u00fcber die Etikettierung von Lebensmitteln durch das Aussehen, die Bezeichnung oder bildliche Darstellung den Eindruck des Vorhandenseins einer bestimmten Zutat erwecken d\u00fcrfen, obwohl die Zutat tats\u00e4chlich nicht vorhanden ist und sich dies allein aus dem Verzeichnis der Zutaten gem\u00e4\u00df Art. 3 Abs. 1 Nr. 2 dieser Richtlinie ergibt.<\/p><\/blockquote>\n

Die Entscheidung des EuGH<\/h3>\n

In der Vergangenheit hatte der EuGH immer wieder seinen \u00dcberlegungen einen m\u00fcndigen B\u00fcrger, der seine Informationsm\u00f6glichkeiten nutzt, zugrunde gelegt. Daher sei eine Gefahr der Irref\u00fchrung gering, insofern sich die konkreten Zutaten aus dem Zutatenverzeichnis der Verpackung ergeben (EuGH, Urt. v. 4.6.2015, Az. \u00a0C-195\/14<\/a>).<\/p>\n

Hiervon wandte sich der EuGH nun f\u00fcr den vorliegenden Fall ab. Es sei nicht mit europ\u00e4ischen Recht vereinbar,<\/p>\n

dass die Etikettierung eines Lebensmittels und die Art und Weise, in der sie erfolgt, durch das Aussehen, die Bezeichnung oder die bildliche Darstellung einer bestimmten Zutat den Eindruck des Vorhandenseins dieser Zutat in dem Lebensmittel erwecken k\u00f6nnen, obwohl sie darin tats\u00e4chlich nicht vorhanden ist und sich dies allein aus dem Verzeichnis der Zutaten auf der Verpackung des Lebensmittels ergibt.<\/p><\/blockquote>\n

Fazit:<\/h3>\n

Gewinnt der Verbraucher also den Eindruck, das begehrte Produkt enth\u00e4lt gewisse Zutaten, die aber tats\u00e4chlich nicht vorhanden sind, so kann dies eine rechtlich relevante Irref\u00fchrung darstellen. Auch dann, wenn sich das Vorhandensein aus der Lekt\u00fcre des Zutatenverzeichnisses ergibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der EuGH entschied salopp in Worte gefasst: Was drauf steht, muss auch drin sein. Das juristische ,,HIMBEER-VANILLE ABENTEUER” nimmt ein Ende. Das ,,HIMBEER-VANILLE ABENTEUER” Bereits 2014 befassten wir uns mit dem ,,Himbeer-Vanille Abenteuer\u2019\u2019. Das Unternehmen Teekanne bewarb seinen Tee ,,FELIX HIMBEER-VANILLE ABENTEUER\u2019\u2019 auf der Verpackung mit den Angaben ,,nur nat\u00fcrliche Zutaten\u2019\u2019 und ,,FR\u00dcCHTETEE MIT NAT\u00dcRLICHEN […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":31490,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[173,206,3015],"class_list":["post-31355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-eugh","tag-irrefuhrende-werbung","tag-wettbewerbsrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}