{"id":30997,"date":"2017-05-17T06:03:06","date_gmt":"2017-05-17T05:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=30997"},"modified":"2017-12-12T10:36:39","modified_gmt":"2017-12-12T09:36:39","slug":"hotel-nicht-auskunftspflichtig-nach-one-night-stand-mit-michael","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/datenschutzrecht\/hotel-nicht-auskunftspflichtig-nach-one-night-stand-mit-michael\/","title":{"rendered":"Hotel nicht auskunftspflichtig nach One-Night-Stand mit Michael"},"content":{"rendered":"
\"auskunftspflichtig
\u00a9 Africa Studio – Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Man kann die Frau verstehen, die mangels entsprechender Aufzeichnungen und eigenem Erinnerungsverm\u00f6gen den Namen des Vaters ihres Kinders mit Hilfe von Hotel-Unterlagen ermitteln wollte.<\/em><\/p>\n

Andererseits kann man aber auch verstehen, dass das Hotel die Nachnamen der insgesamt vier in Frage kommenden M\u00e4nner namens “Michael” nicht nennen wollte – und durfte.<\/em><\/p>\n

Du hast den Farbfilm vergessen, mein Michael…<\/h3>\n

Nach einem kurzfristigen amour\u00f6sen Abenteuer in einem M\u00fcnchner Hotel sollte ein Kindesvater ermittelt werden – das Hotel weigerte sich, m\u00f6gliche Etagennachbarn mit passendem Vornamen zu benennen und wurde daraufhin verklagt.<\/p>\n

Das M\u00fcnchner Amtsgericht wies die Klage<\/a> ab und f\u00fchrte Argumente des Pers\u00f6nlichkeitsrechts<\/a> an. Der Verdacht gegen die hier in Frage kommenden Personen sei nicht substantiell genug, um mit konkreten Ermittlungen die dadurch einhergehenden Verletzungen von Pers\u00f6nlichkeitsrechten aufzuwiegen – daher sei das Hotel nicht verpflichtet die Nachnamem der vier in Frage kommenden M\u00e4nner zu nennen.<\/p>\n

Nach dem One-Night-Stand kommt der Datenschutz<\/h3>\n

Das Urteil w\u00e4re sicherlich auch nicht anders ausgefallen, wenn die Frau irgendwelche Aussagen zur Person des Vaters h\u00e4tte machen k\u00f6nnen. Denn neben dem Pers\u00f6nlichkeitsrecht der wom\u00f6glich ungerechtfertigten verd\u00e4chtigten ‘Michaels’ w\u00e4re auch die Pflicht zum Schutz personenbezogener Daten verletzt worden. Selbst wenn ein Michael der Gesuchte gewesen w\u00e4re, h\u00e4tten die anderen m\u00f6glicherweise einiges an Unannehmlichkeiten im Familienkreis erfahren m\u00fcssen.<\/p>\n

Lediglich Strafverfolgungsbeh\u00f6rden gegen\u00fcber d\u00fcrfen bzw. m\u00fcssen datenverarbeitende Unternehmen sensible Daten offenbaren.<\/p>\n

Fazit:<\/h3>\n

Vorsicht bei One-Night-Stands mit Herren mit dem g\u00e4ngigen Vornamen Michael. Auch Kevins, Pauls und Jonases sollten Sie meiden. Als sicher k\u00f6nnen\u00a0hingegen Anbandelungen mit\u00a0Cyrians, <\/span>Broderkes und\u00a0<\/span>Pontuses gelten.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man kann die Frau verstehen, die mangels entsprechender Aufzeichnungen und eigenem Erinnerungsverm\u00f6gen den Namen des Vaters ihres Kinders mit Hilfe von Hotel-Unterlagen ermitteln wollte. Andererseits kann man aber auch verstehen, dass das Hotel die Nachnamen der insgesamt vier in Frage kommenden M\u00e4nner namens “Michael” nicht nennen wollte – und durfte. Du hast den Farbfilm vergessen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30998,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[142,12,17116,17117],"class_list":["post-30997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-datenschutzrecht","tag-datenschutz","tag-personlichkeitsrecht","tag-ausunftspflicht","tag-potentielle-vaterschaft"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}