{"id":30956,"date":"2017-04-28T16:47:48","date_gmt":"2017-04-28T15:47:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=30956"},"modified":"2017-12-05T11:29:18","modified_gmt":"2017-12-05T10:29:18","slug":"google-suchergebnis-entfernen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/google-suchergebnis-entfernen\/","title":{"rendered":"Fake News: Google entfernt mehrere Internetseiten eines bekannten Wirtschaftsmagazins aus dem Suchindex"},"content":{"rendered":"
\"Google
\u00a9 photka – Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Google diskriminiert bei der L\u00f6schung rechtswidriger Suchergebnisse aus dem Index, obwohl\u00a0man das vielleicht meinen k\u00f6nnte, nicht.<\/em><\/p>\n

Google beachtet deutsche Urteile<\/h3>\n

Das US-amerikanische Unternehmen h\u00e4lt sich \u2013 wenn man als Anspruchsinhaber richtig vorgeht \u2013 in der Regel\u00a0an deutsche Gesetze und Gerichtsentscheidungen, egal wer auf der einen Seite von der \u00c4u\u00dferung betroffen und wer diese auf der anderen Seite verbreitet. Google tut dies sogar teilweise so vorbildlich, dass deutsche Medien sich davon noch eine Scheibe abschneiden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Google l\u00f6scht Seiten eines bekannten deutschen Magazins aus dem Index<\/h3>\n

Mit\u00a0E-Mail vom heutigen Tage hat uns Google dar\u00fcber in Kenntnis gesetzt, dass es mehrere Internetseiten\u00a0eines bekannten, w\u00f6chentlich erscheinenden deutschen Wirtschaftsmagazins aus dem Suchindex entfernt hat.\u00a0Der\u00a0Entfernung vorausgegangen war ein Rechtsstreit, den wir f\u00fcr eine Mandantin vor dem Landgericht M\u00fcnchen I erfolgreich gef\u00fchrt hatten. Die zust\u00e4ndige Kammer hatte die Publikation dazu verurteilt, bestimmte \u00c4u\u00dferungen in ihrer\u00a0Berichterstattung zu unterlassen.<\/p>\n

Bekanntes deutsches Magazin kommt Gerichtsentscheidung nicht nach<\/h3>\n

Aus hier nicht nachvollziehbaren Gr\u00fcnden, kam das Magazin der richterlichen Anordnung jedoch nicht nach. Dies hat zur Folge, dass nicht nur der urspr\u00fcngliche Artikel unver\u00e4ndert auf der Internetseite des Magazins abrufbar ist, sondern nat\u00fcrlich auch, dass dieser bei Eingabe bestimmter Suchworte in den Google-Suchergebnissen auftauchte. Von dem Umstand, dass der von dem Medium sp\u00e4ter zu zahlende Schadensersatz mit jedem Tag h\u00f6her wird, an dem der\u00a0rechtswidrige Beitrag Abruf ist, hat\u00a0der Gl\u00e4ubiger oft nicht viel, da sich ein Rufschaden meist ohnehin nicht beziffern l\u00e4sst. Es ist also regelm\u00e4\u00dfig schnelles Handeln gefragt.<\/p>\n

Google Sucherergebnis l\u00f6schen \u2013 Aber richtig!<\/h3>\n

Den\u00a0Betroffenen von unwahrer Berichterstattung st\u00f6rt heutzutage oft nicht der\u00a0jeweilige Beitrag als solcher, sondern das entsprechende\u00a0Google-Suchergebnis und\u00a0das\u00a0in diesem Zusammenhang eingeblendete so genannte “Snippet”, also die Kurzvorschau des Beitrags.\u00a0Insbesondere dann, wenn gerichtliche Ma\u00dfnahmen\u00a0notwendig werden, ist die richtige Vorgehensweise\u00a0von gro\u00dfer Wichtigkeit. Denn nur wenn die richtige Rechtsgrundlage und das richtige Vorgehen gew\u00e4hlt werden, funktioniert das\u00a0Google -Sucherergebnis-L\u00f6schen aus dem Index auch tats\u00e4chlich vollst\u00e4ndig.<\/p>\n

Wie Sie hier \u00dcberraschungen vermeiden k\u00f6nnen, lesen Sie in unserem Beitrag “Google-Suchergebnisse entfernen, aber richtig!<\/a>“.<\/p>\n

Falls auch Sie von rechtswidrigen Suchergebnissen in Suchmaschinen wie\u00a0Google betroffen sind, z\u00f6gern Sie nicht uns anzusprechen. Wir\u00a0finden die f\u00fcr Sie passende\u00a0L\u00f6sung f\u00fcr rechtswidrige Google-Suchergebnisse.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google diskriminiert bei der L\u00f6schung rechtswidriger Suchergebnisse aus dem Index, obwohl\u00a0man das vielleicht meinen k\u00f6nnte, nicht. Google beachtet deutsche Urteile Das US-amerikanische Unternehmen h\u00e4lt sich \u2013 wenn man als Anspruchsinhaber richtig vorgeht \u2013 in der Regel\u00a0an deutsche Gesetze und Gerichtsentscheidungen, egal wer auf der einen Seite von der \u00c4u\u00dferung betroffen und wer diese auf der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[89,1310,2981],"class_list":["post-30956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-google","tag-loschen","tag-suchergebnis"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}