{"id":296,"date":"2008-03-07T16:28:00","date_gmt":"2008-03-07T14:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=296"},"modified":"2008-03-07T16:28:00","modified_gmt":"2008-03-07T14:28:00","slug":"50-euro-abmahnung-update","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/50-euro-abmahnung-update\/","title":{"rendered":"50 Euro-Abmahnung Update"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify\">Zur unendlichen Geschichte ger\u00e4t die geplante 50 Euro-Abmahnung bei &#8220;privaten&#8221; Verst\u00f6\u00dfen im Urheberrecht. Wir erinnern uns: Im <a href=\"http:\/\/www.bmj.bund.de\/enid\/Ministerin\/Reden_129.html?druck=1&amp;pmc_id=2468\">Mai 2006 verk\u00fcndete die Justizministerin<\/a> erstmals Pl\u00e4ne zur gesetzlichen Streitwertdeckelung im Urheberrecht. Offenbar merkte man dann im Ministerium, dass ein solches Unterfangen das Prozessrecht systemwidrig ver\u00e4ndern k\u00f6nnte. Daher kam man wahrscheinlich entgegen der urspr\u00fcnglichen Ank\u00fcndigung auf die geniale Idee, kurzerhand das Schadens- und Kostenerstattungsrecht mit der Brechstange umzukehren und den Gerichten die Auslegung v\u00f6llig <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/2007\/03\/50-euro-abmahnung-passiert-den-bundesrat\/\">unbrauchbarer Formeln<\/a> zu \u00fcberlassen: Die 50 Euro-Abmahnung war geboren. Viele Anw\u00e4lte, Mandanten und sogar Wissenschaftler sind gar der Meinung, dass ein solches Gesetz <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/2007\/11\/der-zweite-korb-hat-keinen-abmahndeckel\/\">bereits existiert<\/a>.<\/p>\n<p>Fast zwei Jahre sp\u00e4ter d\u00fcmpelt der unausgegorene Plan, gegen den sich <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/2007\/06\/experten-gegen-deckelung-der-abmahngebuhren\/\">s\u00e4mtliche Vertreter der Urheberverb\u00e4nde<\/a> und &#8211; wen wundert es &#8211; die <a href=\"http:\/\/www.brak.de\/seiten\/04_07_03.php\">Rechtsanwaltslobby<\/a> ausgesprochen haben, in Wirklichkeit im Rechtsausschuss vor sich hin. Wie man bei <a href=\"http:\/\/www.urheberrecht.org\/news\/p\/1\/i\/3329\/\">urheberrecht.org<\/a> erfahren kann, gibt es aber sensationelle Neuigkeiten:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"font-style: italic\">&#8220;Wie nun aus Parlamentskreisen zu erfahren war, beraten momentan noch die zust\u00e4ndigen Berichterstatter der Gro\u00dfen Koalition untereinander strittige Fragen, um dann dem Ausschuss eine einheitliche Position der Regierungsfraktionen pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen. [&#8230;] Nicht zu erfahren jedoch, ob eine zweite und dritte Lesung sowie eine Behandlung eines m\u00f6glicherweise beschlossenen Gesetzes durch den <\/span><em style=\"font-style: italic\">Bundesrat<\/em><span style=\"font-style: italic\"> noch vor der Sommerpause zu erwarten ist.&#8221;<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Spannend. (zie)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zur unendlichen Geschichte ger\u00e4t die geplante 50 Euro-Abmahnung bei &#8220;privaten&#8221; Verst\u00f6\u00dfen im Urheberrecht. Wir erinnern uns: Im Mai 2006 verk\u00fcndete die Justizministerin erstmals Pl\u00e4ne zur gesetzlichen Streitwertdeckelung im Urheberrecht. Offenbar merkte man dann im Ministerium, dass ein solches Unterfangen das Prozessrecht systemwidrig ver\u00e4ndern k\u00f6nnte. Daher kam man wahrscheinlich entgegen der urspr\u00fcnglichen Ank\u00fcndigung auf die geniale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}