{"id":28849,"date":"2016-11-23T21:32:14","date_gmt":"2016-11-23T20:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=26738"},"modified":"2020-03-24T16:47:30","modified_gmt":"2020-03-24T15:47:30","slug":"prozessuale-besonderheiten-im-lauterkeitsrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/kurioses-und-interessantes\/prozessuale-besonderheiten-im-lauterkeitsrecht\/","title":{"rendered":"Rechtsanwalt Arno Lampmann steuert Kapitel “Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht”zum Handbuch “Multimedia-Recht” bei"},"content":{"rendered":"

\"prozessualeRechtsanwalt Lampmann durfte zu dem Werk “Multimedia-Recht” das\u00a0\u00fcber 130 Seiten starke 23. Kapitel \u00a0“Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht” beisteuern.<\/em><\/p>\n

Die mittlerweile 43. Auflage des juristischen Standardwerks \u201eMultimedia-Recht\u201c richtet sich an Access- und Content-Provider und deren Rechtsabteilungen, Verantwortliche aus dem Online-Bereich, Unternehmen z.B. mit Schwerpunkt Online-Marketing, Electronic Publishing, E-Commerce, Verb\u00e4nde, Rechtsanw\u00e4lte, Richter, Verwaltungen.<\/p>\n

Multimedia ist f\u00fcr Mitherausgeber Prof. Dr. Thomas Hoeren aber nicht allein die \u201esch\u00f6ne bunte Welt\u201c aus Internet, PC oder Fernsehen, sondern der breite Raum, den neue Kommunikations- und Pr\u00e4sentationsm\u00f6glichkeiten\u00a0 in modernen Unternehmen einnehmen. Der stets zu aktualisierende Wissensaufbau im Multimedia-Recht ist eine konkrete Verpflichtung f\u00fcr Unternehmer und ihre Rechtsberater, aber auch f\u00fcr Recht Sprechende und Recht Schaffende. Das Handbuch macht alle Beteiligten f\u00fcr neue M\u00f6glichkeiten. Wer im Unternehmen \u201eonline” denken muss, f\u00fcr den ist Hoerens Handbuch absolute Pflichtlekt\u00fcre.<\/p>\n

Prof. Dr. Hoeren ist Rechtswissenschaftler der Universit\u00e4t M\u00fcnster und lehrt am Institut f\u00fcr Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht \u2013 Zivilrechtliche Abteilung. Mitherausgeber sind die Professoren Dr. Sieber (Universit\u00e4t Freiburg)\u00a0 und Dr. Holznagel (ebenfalls M\u00fcnster).<\/p>\n

Lampmanns Thema: “Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht”<\/h3>\n

Rechtsanwalt Lampmann durfte nun zu dem Werk das\u00a0\u00fcber 130 Seiten starke 23. Kapitel \u00a0“Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht” beisteuern, das sich, wie der Name bereits sagt, mit speziellen Fragen der gerichtlichen Durchsetzung von Anspr\u00fcchen aus dem Wettbewerbsrecht befasst und das er mit eigenen Erfahrungen aus der anwaltlichen Praxis anreichert.<\/p>\n

Nach Bestimmung der materiellen Rechtslage ist es in der Praxis f\u00fcr den Gl\u00e4ubiger von gro\u00dfer Bedeutung, die ermittelten Anspr\u00fcche durchzusetzen, w\u00e4hrend der (vermeintliche) Schuldner sie abwehren m\u00f6chte. Die prozessuale Durchsetzung bzw. \u00adAbwehr von lauterkeitsrechtlichen Anspr\u00fcchen ist vor dem Hintergrund stets zu beachtender kurzer Verj\u00e4hrungs- und Dringlichkeitsfristen und zahlreicher Spezialvorschriften schwierig und scheitert auch bei eindeutiger Rechtslage nicht selten allein aus formellen Gr\u00fcnden.<\/p>\n

Das Kapitel\u00a0ist auf den Praktiker zugeschnitten<\/h3>\n

Die Erl\u00e4uterungen geben vor diesem Hintergrund einen Einblick in die Handlungsm\u00f6glichkeiten von Gl\u00e4ubiger und Schuldner, die sich in der jeweiligen Situation bieten. Ankn\u00fcpfungspunkt ist dabei jeweils die konkrete Verfahrenssituation (au\u00dfergerichtlich oder gerichtlich), wie sie sich den Streitparteien stellt.\u00a0Die Ausf\u00fchrungen sind \u2013 soweit m\u00f6glich \u2013 chronologisch geordnet. Ausgangspunkt ist die au\u00dfergerichtliche Anspruchsdurchsetzung, die nach Erfolgslosigkeit in die gerichtliche Durchsetzung m\u00fcndet. Schlie\u00dflich werden sachgerechte Reaktionsm\u00f6glichkeiten auf die gerichtlichen Ma\u00dfnahmen dargestellt.<\/p>\n

\u201eIch f\u00fchle mich sehr geehrt, als Autor an diesem Projekt teilnehmen zu d\u00fcrfen.\u201c Arno Lampmann gilt als einer der f\u00fchrenden Rechtsanw\u00e4lte in den Rechtsgebieten des Marken-, Wettbewerbs- und\u00a0Urheberrechts. Als Fachanwalt f\u00fcr gewerblichen Rechtsschutz ist er mit st\u00e4ndigen Arbeitspl\u00e4tzen in K\u00f6ln und Vancouver, Washington, USA\u00a0auch ein Wanderer zwischen zwei Welten.<\/p>\n

Sein Dank gilt Herrn Prof. Thomas Hoeren als Schirmherr des Projekts, Sonja Schaufler und Ruth Schr\u00f6dl aus dem juristischen Lektorat des Beck-Verlags und den Partnern und Kollegen aus dem Team LHR, die ihn dabei\u00a0unterst\u00fctzt haben.<\/p>\n

Das Handbuch ist im C.H.BECK Verlag erschienen \u2013 ISBN 9783406436680<\/a>. Die Loseblattsammlung im Ordner umfasst 3710 Seiten. Die Onlineversion ist mit einem entsprechenden kostenpflichtigen Abonnement hier<\/a> zug\u00e4nglich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rechtsanwalt Lampmann durfte zu dem Werk “Multimedia-Recht” das\u00a0\u00fcber 130 Seiten starke 23. Kapitel \u00a0“Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht” beisteuern. Die mittlerweile 43. Auflage des juristischen Standardwerks \u201eMultimedia-Recht\u201c richtet sich an Access- und Content-Provider und deren Rechtsabteilungen, Verantwortliche aus dem Online-Bereich, Unternehmen z.B. mit Schwerpunkt Online-Marketing, Electronic Publishing, E-Commerce, Verb\u00e4nde, Rechtsanw\u00e4lte, Richter, Verwaltungen. Multimedia ist f\u00fcr Mitherausgeber […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[3382,15],"tags":[16795],"class_list":["post-28849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kurioses-und-interessantes","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-prozessuale-besonderheiten"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}