{"id":2833,"date":"2011-01-24T08:03:38","date_gmt":"2011-01-24T06:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=2833"},"modified":"2011-01-24T08:03:38","modified_gmt":"2011-01-24T06:03:38","slug":"netzwelt-de-und-der-abmahnwahn-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/netzwelt-de-und-der-abmahnwahn-2-0\/","title":{"rendered":"netzwelt.de vs. Abmahnwahn 2.0"},"content":{"rendered":"

\"Nicht<\/p>\n

Auch wenn ich die Meinung der meisten User des normalerweise ziemlich einseitig positionierten Forums\u00a0nicht teile, will ich hier gestehen, dass ich den Austausch auf der Plattform netzwelt.de<\/a> zum Thema Abmahnwahn 2.0<\/a> sehr lesenswert und interessant finde.<\/p>\n

Neben sicherlich \u00fcberall anzutreffenden Krakeelern zum Thema finden sich dort n\u00e4mlich auch schlaue Leute, die sich sachlich, nachvollziehbar und vor allem ausgewogen mit dem Thema auseinandersetzen.<\/p>\n

Am besten gef\u00e4llt mir nat\u00fcrlich, dass sogar die “Abmahnopfer” mittlerweile die (kostenpflichtigen) Tipps und Tricks der “guten Seite” zu durchschauen scheinen. Man wundert sich offenbar n\u00e4mlich immer h\u00e4ufiger, weshalb man jemandem, der nach eigenem Bekunden schon hunderte wenn nicht sogar tausende Abmahnungen (somit massenhaft!) bearbeitet hat, f\u00fcr den Serienbrief einen Betrag zahlen soll, der manchmal sogar das \u00fcbersteigt, was der verachtenswerte (Massen-)abmahner f\u00fcr sein Schreiben verlangt.<\/p>\n

Bemerkenswert ist dazu ein Kommentar zu einem (Werbe-)auftritt des Herrn Dr. Wachs<\/a> im Fernseh, der fast t\u00e4glich mit Video- und sonstigen Botschaften im Bereich Abmahnungen auf sich aufmerksam macht und dem bei der ganzen Textbausteinflut auch mal das ein oder andere durcheinander ger\u00e4t, wie wir unl\u00e4ngst feststellen konnten<\/a>.<\/p>\n

Herr Dr. Wachs hatte als warnenden Schlusssatz nach einem seiner Anti-Abmahnungs-Spr\u00fcchlein wohl empfohlen, trotz der offensichtlichen Gemeinheit und Aussichtslosigkeit der sich im Briefkasten befindlichen Abmahnung auf jeden Fall immer einen Anwalt zu beauftragen.<\/p>\n

Dass ein solcher Hinweis nicht nur immer Selbstlosigkeit oder anwaltlicher F\u00fcrsorge entspringt, erkennen offenbar immer mehr Betroffene, wie der am\u00fcsante Kommentar des Users “Revoluzzer” zeigt:<\/p>\n

\n

\n
“17.01.2011, 21:50 <\/em> AW: Abmahnwahn 2.0 – allumfassend<\/strong><\/em><\/div>\n
\n
\n
\n
Zitat:<\/em><\/div>\n\n\n\n
\n
Zitat von Kersare<\/strong> <\/em><\/div>\n
… immer sch\u00f6n einen AW beauftragen <\/em><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n
Zitat:<\/em><\/div>\n\n\n\n
\n
Zitat von wahn<\/strong> <\/em><\/div>\n
Trotz Posting vernommen und ganz Deiner Meinung.<\/em><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Wenn wirklich mal eine Klage kommen sollte, geht`s ja sowieso nach BRAGO<\/a>.
\nDas macht uns wohl allen auch kein deutscher Anwalt billiger und ist eventuell sogar angesichts der damit verbundenen Arbeit auch gerechtfertigt.<\/em><\/p>\n

Allerdings finde ich es von allen diesen sogenannten Abgemahntenanw\u00e4lten, f\u00fcr den Versand einer modUE (am Ende noch von hier geraubkopierm\u00f6rdert) und danach in vielen F\u00e4llen die oft gelesene Empfehlung 50% zu zahlen auszusprechen, nahezu unversch\u00e4mt 200.- bis 350.-\u20ac zu verlangen.
\nDen Hauke SCH****R, der das 4-5fache verlangt aber KEINE modUE abgibt lass ich jetzt mal weg.
\n<\/span><\/span>
\nDa geh\u00f6rt ja wohl nix dazu <\/em> (ausser viel Werbung bei Google und Youtube)<\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

__________________”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

netzwelt vs. Abmahnwahn 1:0 (la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auch wenn ich die Meinung der meisten User des normalerweise ziemlich einseitig positionierten Forums\u00a0nicht teile, will ich hier gestehen, dass ich den Austausch auf der Plattform netzwelt.de zum Thema Abmahnwahn 2.0 sehr lesenswert und interessant finde. Neben sicherlich \u00fcberall anzutreffenden Krakeelern zum Thema finden sich dort n\u00e4mlich auch schlaue Leute, die sich sachlich, nachvollziehbar und […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382,5],"tags":[33,51,75,163,164,165,166,167],"class_list":["post-2833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","category-urheber-designrecht","tag-abmahnung","tag-filesharing","tag-rechtsmissbrauch","tag-abmahnwahn","tag-anwalte","tag-hilfsbereitschaft","tag-netzwelt","tag-selbstlos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}