{"id":27129,"date":"2017-04-03T05:58:19","date_gmt":"2017-04-03T04:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=27129"},"modified":"2017-12-05T14:33:15","modified_gmt":"2017-12-05T13:33:15","slug":"aida-kussmund-markenrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/urheber-designrecht\/aida-kussmund-markenrecht\/","title":{"rendered":"AIDA-Kussmund wird zum Zankapfel im Markenrecht"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_30036\" aria-describedby=\"caption-attachment-30036\" style=\"width: 406px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-30036 size-full\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/aida.jpg\" alt=\"AIDA-Kussmund Markenrecht\" width=\"406\" height=\"295\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/aida.jpg 406w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/aida-90x65.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 406px) 100vw, 406px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-30036\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 WoGi \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n[:de]<em>Wer zur Dokumentation seiner Urlaubsfreuden den ber\u00fchmten \u201eKussmund\u201c eines AIDA-Kreuzfahrtschiffes ablichtet, der sollte bei der Auswahl des Kamerastandortes und der Verteilung der Bilder vorsichtig sein.<\/em><\/p>\n<p>Nach dem OLG K\u00f6ln wird sich nach zugelassener Revision nun auch der Bundesgerichtshof mit der Frage besch\u00e4ftigen, ob Urheberschutz und Markenrechte auch f\u00fcr gro\u00dfvolumigen Lippen gilt, die haushoch auf Kreuzfahrtschiffe gepinselt wurden.<!--more--><\/p>\n<p>Vorerst aber Entwarnung. Denn das aktuelle Urteil schr\u00e4nkt die Rechte der AIDA-Verantwortlichen ein: Bilder der vollen Lippen d\u00fcrfen geschossen und auch im Internet verwendet werden.<\/p>\n<h3>Der Aida-Kussmund am\u00a0Schiff ist ein Werk an einem \u00f6ffentlichen Platz<\/h3>\n<p>Das OLG stellt in seinem Leitsatz fest: \u201eEin an einem Seeschiff au\u00dfen angebrachtes Werk darf nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/59.html\" title=\"&sect; 59 UrhG: Werke an &ouml;ffentlichen Pl&auml;tzen\">\u00a7 59 UrhG<\/a> vervielf\u00e4ltigt und \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich gemacht werden.\u201c Ganz \u00fcberzeugt waren die Parteien offensichtlich nicht, sodass der BGH den Fall nun nochmals in <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/glossar\/augenschein\">Augenschein<\/a> nehmen muss.<\/p>\n<p>Es sei in diesem Zusammenhang unerheblich, so das OLG, ob sich der Fotograf zum Zeitpunkt der Aufnahme an einem \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Platz befunden habe. Ma\u00dfgeblich sei allein, ob das Werk in einer Perspektive wiedergegeben wird, die nicht ausschlie\u00dflich von einem der Allgemeinheit unzug\u00e4nglichen Ort aus wahrnehmbar ist. Im aktuellen Fall war eindeutig zu erkennen, dass die AIDAbella mit den Lippen des bildenden K\u00fcnstlers Feliks B\u00fcttner in einem Hafen fotografiert worden war.<\/p>\n<p>Der BGH (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20247\/15\" title=\"I ZR 247\/15 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">I ZR 247\/15<\/a>) hat im sich im \u00dcbrigen mit der Frage nach den wirtschaftlichen Aspekten des Lippenbekenntnisses zu befassen und muss beurteilen, ob und welcher wirtschaftliche Vorteil mit der Ver\u00f6ffentlichung einhergeht.<br \/>\n[:]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[:de]Wer zur Dokumentation seiner Urlaubsfreuden den ber\u00fchmten \u201eKussmund\u201c eines AIDA-Kreuzfahrtschiffes ablichtet, der sollte bei der Auswahl des Kamerastandortes und der Verteilung der Bilder vorsichtig sein. Nach dem OLG K\u00f6ln wird sich nach zugelassener Revision nun auch der Bundesgerichtshof mit der Frage besch\u00e4ftigen, ob Urheberschutz und Markenrechte auch f\u00fcr gro\u00dfvolumigen Lippen gilt, die haushoch auf Kreuzfahrtschiffe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":27130,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[10,5],"tags":[3012,301,1284,3689],"class_list":["post-27129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-markenrecht","category-urheber-designrecht","tag-urheberrecht","tag-markenrecht","tag-kussmund","tag-aida"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}