{"id":26390,"date":"2016-10-07T14:04:11","date_gmt":"2016-10-07T13:04:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=26390"},"modified":"2017-12-15T15:12:41","modified_gmt":"2017-12-15T14:12:41","slug":"streit-um-iceland-als-marke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/markenrecht\/streit-um-iceland-als-marke\/","title":{"rendered":"Streit um Iceland als Marke"},"content":{"rendered":"
\"Marke
\u00a9 gmstockstudio \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Kurioses aus dem Markenrecht: Das Amt\u00a0der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Geistiges Eigentum (EUIPO) tr\u00e4gt die Marke<\/a> “Iceland” ein. Allerdings nicht f\u00fcr den Inselstaat, sondern f\u00fcr walisische Tiefk\u00fchlkost.\u00a0<\/em><\/p>\n

Island den Isl\u00e4ndern?<\/h3>\n

Island den Isl\u00e4ndern? – Nein, so einfach macht es sich die EU nicht und \u00fcberl\u00e4sst – scheinbar gen\u00fcsslich den Widerstand erwartend \u00a0– die Markenrechtsstreitigkeiten zur Marke “Iceland” kaltbl\u00fctig den Protagonisten: Zum einen “Iceland Food” aus Wales und “Iceland” – aus Island eben.<\/p>\n

Wer zuerst auf den Namen kam mag Nebensache bleiben, aber die Waliser verkaufen nun schon seit 45 Jahren ihre Tiefk\u00fchlkost in eigenen Superm\u00e4rkten \u00a0und solange den Isl\u00e4ndern der Wert ihrer vermeintlich ureigenen Marke nicht wirklich bewusst war, gab das auch keine Probleme.<\/p>\n

Allerdings: Island erkennt mehr und mehr den Wert der Marke “Iceland” und nutzt nicht erst seit der Fu\u00dfball_WM mit “Uuh!!” \u00a0gern den sich anbietenden Querverweis auf nordische Frische, Kreativit\u00e4t und sagenhafte Standfestigkeit. Aber: Im markenrechtlichen Sinn sind Europas n\u00f6rdlichsten Gewerbetreibenden durchaus effektive Grenzen gesetzt: So darf der Inselstaat in seiner Werbeprosa gar keinen Bezug mehr nehmen auf den L\u00e4ndernamen, denn Iceland ist seit kurzem als Markenname gesichert. Immer wenn isl\u00e4ndische Firmen auf dem europ\u00e4ischen Markt etwas als “Made in Iceland” verkaufen wollen, riskieren Sie eine Abmahnung des Markeneigent\u00fcmers. Seit Ende 2014 ist Iceland beim Amt der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Geistiges Eigentum (EUIPO) als Marke von “Iceland Food” \u00a0eingetragen.<\/p>\n

Pikant dabei die m\u00f6gliche Antwort auf die Frage, ob z.B. Polen z.B. auch von einem Abschleppunternehmen gleichen Namens markenrechtrechtlich okkupiert werden k\u00f6nnte, oder ob die EU gegen\u00fcber dem offiziell nicht mehr beitragswilligen Island ein Exempel statuieren wollte.<\/p>\n

Island will klagen<\/h3>\n

Das darf doch wohl nicht wahr sein, so einhellige Meinung in Reykjavik, wo das zarte aber tief verwurzelte Pfl\u00e4nzlein des Iceland-Feelings Touristen ins Land sp\u00fclen und den Export ankurbeln soll. Man will gegen die Entscheidung des EU-Amtes klagen. Endg\u00fcltig hochgekocht ist das Thema w\u00e4hrend der EM durch das gute Abschneiden des isl\u00e4ndischen Nationalteams. Nicht unerheblich viele Briten hielten die Mannschaft f\u00fcr eine Auswahl ihres Supermarktes und gratulierten per Twitter und facebook an die die digitale Firmen-Pinwand des waliser Unternehmens.<\/p>\n

Ob die Klage Erfolg verspricht? Den Verantwortlichen von “Iceland” mag das egal sein, denn erfolgreiches Marketing spiegelt die Momentaufnahme und je grotesker das Verfahren, je besser f\u00fcr die Marke – \u00a0ob sie am Ende gesch\u00fctzt ist oder nicht…<\/p>\n[:]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kurioses aus dem Markenrecht: Das Amt\u00a0der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Geistiges Eigentum (EUIPO) tr\u00e4gt die Marke “Iceland” ein. Allerdings nicht f\u00fcr den Inselstaat, sondern f\u00fcr walisische Tiefk\u00fchlkost.\u00a0 Island den Isl\u00e4ndern? Island den Isl\u00e4ndern? – Nein, so einfach macht es sich die EU nicht und \u00fcberl\u00e4sst – scheinbar gen\u00fcsslich den Widerstand erwartend \u00a0– die Markenrechtsstreitigkeiten zur Marke […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[129,301,3317,3318,3335],"class_list":["post-26390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-markenrecht","tag-marke","tag-markenrecht","tag-eu-marke","tag-island","tag-featured"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}