{"id":24952,"date":"2016-02-01T06:27:53","date_gmt":"2016-02-01T05:27:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=24952"},"modified":"2017-04-07T10:11:34","modified_gmt":"2017-04-07T09:11:34","slug":"kein-atemlos-auf-wahlveranstaltungen-der-npd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/kein-atemlos-auf-wahlveranstaltungen-der-npd\/","title":{"rendered":"Kein "Atemlos" auf Wahlveranstaltungen der NPD"},"content":{"rendered":"

\"gegennpd\"Neben\u00a0Wir sind Helden<\/a>\u00a0und die\u00a0H\u00f6hner<\/a>\u00a0hatte sich 2014 auch Helene Fischer<\/a>\u00a0gegen die Verwendung ihrer Lieder durch die NPD auf Wahlkampfveranstaltungen zur Wehr gesetzt. Letztendlich mit Erfolg.<\/p>\n

Das Landgericht Erfurt hatte die Unterlassungsverf\u00fcgung zugunsten von Helene Fischer zun\u00e4chst ohne m\u00fcndliche Verhandlung antragsgem\u00e4\u00df erlassen, diese jedoch auf den Widerspruch der Verf\u00fcgungsbeklagten aufgehoben und den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung zur\u00fcckgewiesen. Zur Begr\u00fcndung hat es ausgef\u00fchrt, es sei nicht davon auszugehen, dass das unbefangene Publikum, dass das Lied w\u00e4hrend der Veranstaltung der Verf\u00fcgungsbeklagten h\u00f6rt, annehmen werde, dass die Verf\u00fcgungskl\u00e4gerin bewusst oder duldend im Wahlkampf der Verf\u00fcgungsbeklagten mitwirke oder deren politischen \u00dcberzeugungen nahestehe. Deshalb seien eine Ruf- oder Ansehensgef\u00e4hrdung und eine Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts nicht gegeben. Wir berichteten.<\/a><\/p>\n

Das Oberlandesgericht\u00a0Jena (OLG Jena,\u00a0Urteil v. 18.3.2015, Az.\u00a02 U 674\/14<\/a>) hat die Entscheidung des LG Erfurt im M\u00e4rz 2015 abge\u00e4ndert und die Verf\u00fcgung zu Lasten der NPD wieder erlassen.<\/p>\n

Anders als das Landgericht st\u00fctzte\u00a0das OLG\u00a0den Unterlassungsanspruch von Frau Fischer auf eine Beeintr\u00e4chtigung\u00a0nach\u00a0\u00a7 75 UrhG<\/a>, da das Abspielen des Lieds “Atemlos” in der konkreten Situation geeignet gewesen sei, ihr\u00a0Ansehen oder ihren\u00a0Ruf als aus\u00fcbende K\u00fcnstlerin zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n

F\u00fcr die\u00a0Entscheidung war allerdings – anders als man annehmen k\u00f6nnte – nicht wesentlich, dass ausgerechnet die NPD das Lied verwendet hatte. Das OLG betont,\u00a0dass es darauf, um welche politische Partei es sich handelt, nach seiner\u00a0Auffassung des Senats nicht ma\u00dfgeblich ankomme.\u00a0Die\u00a0Entscheidung, sich in der \u00d6ffentlichkeit bewusst unpolitisch zu geben, bleibe in jedem Fall beim K\u00fcnstler, der deshalb nicht nur in eine Nutzung seiner Darbietung f\u00fcr Produktwerbung, sondern auch f\u00fcr politische Werbung einwilligen m\u00fcsse. (la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neben\u00a0Wir sind Helden\u00a0und die\u00a0H\u00f6hner\u00a0hatte sich 2014 auch Helene Fischer\u00a0gegen die Verwendung ihrer Lieder durch die NPD auf Wahlkampfveranstaltungen zur Wehr gesetzt. Letztendlich mit Erfolg. Das Landgericht Erfurt hatte die Unterlassungsverf\u00fcgung zugunsten von Helene Fischer zun\u00e4chst ohne m\u00fcndliche Verhandlung antragsgem\u00e4\u00df erlassen, diese jedoch auf den Widerspruch der Verf\u00fcgungsbeklagten aufgehoben und den Antrag auf Erlass einer einstweiligen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22297,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,13,5],"tags":[2449,2640,3164,3165,3166,3167],"class_list":["post-24952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-urheber-designrecht","tag-urheberpersonlichkeitrecht","tag-helene-fischer","tag-atemlos","tag-darbietung","tag-kuenstler","tag-olg-jena"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}