{"id":24408,"date":"2015-10-19T06:20:28","date_gmt":"2015-10-19T05:20:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=24408"},"modified":"2017-04-07T10:17:36","modified_gmt":"2017-04-07T09:17:36","slug":"lhr-erwirkt-weiteres-verbot-gegen-anlegerschutzkanzlei-wegen-pauschaler-herabsetzung-eines-geschaeftsmodells","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/lhr-erwirkt-weiteres-verbot-gegen-anlegerschutzkanzlei-wegen-pauschaler-herabsetzung-eines-geschaeftsmodells\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt weiteres Verbot gegen \u201cAnlegerschutzkanzlei\u201d wegen pauschaler Herabsetzung eines Gesch\u00e4ftsmodells"},"content":{"rendered":"

\"Man<\/p>\n

Kapitalanlagerecht ist f\u00fcr gesch\u00e4ftst\u00fcchtige Anw\u00e4lte ein lukratives Feld.<\/p>\n

Aufgrund der oft hohen Investitionssummen existieren dementsprechend zahlreiche potentielle Mandanten, deren \u201cBetreuung\u201d aufgrund der Vergleichbarkeit der F\u00e4lle keine individuell abgestimmte anwaltliche Arbeit im Einzelfall erfordert, sondern oft mithilfe von vorgefertigten Schreiben und Klageschriften \u201cgeleistet\u201d werden kann.<\/p>\n

Hinzukommt, dass viele Anleger eine Rechtsschutzversicherung haben, die die Kosten der anwaltlichen Beratung \u2013 unabh\u00e4ngig von deren Erfolg \u2013 \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Bereits im Jahr\u00a02014 hatten wir \u00fcber mehrere\u00a0F\u00e4lle berichtet, in denen \u201cAnlegerschutzkanzleien\u201d mit zweifelhaften Methoden auf Mandantenfang gegangen waren.<\/p>\n

Siehe zum Beispiel:<\/p>\n