{"id":23857,"date":"2015-07-01T06:48:11","date_gmt":"2015-07-01T05:48:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=23857"},"modified":"2017-04-07T10:24:01","modified_gmt":"2017-04-07T09:24:01","slug":"nur-eine-richtig-ausgefuellte-muster-widerrufsbelehrung-ist-rechtskonform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/nur-eine-richtig-ausgefuellte-muster-widerrufsbelehrung-ist-rechtskonform\/","title":{"rendered":"Nur eine richtig ausgef\u00fcllte Muster-Widerrufsbelehrung ist rechtskonform"},"content":{"rendered":"

\"Beratung\"Bereits kurz nach der Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie zum 13.06.2014 haben wir von den ersten F\u00e4llen berichtet, in denen sich Mitbewerber \u00fcber die Richtigkeit der Anwendung der neuen rechtlichen Vorgaben in der Praxis gestritten haben.<\/p>\n

Bei den betreffenden Auseinandersetzungen ging es konkret darum, ob die neu er\u00f6ffnete M\u00f6glichkeit einer fernm\u00fcndlichen Erkl\u00e4rung des Widerrufs die Pflicht mit sich bringt, auch eine entsprechende Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung anzugeben. Diese Pflicht wurde beispielsweise von den Landgerichten Bochum und Gie\u00dfen bejaht (vgl. hier<\/a> und hier<\/a>).<\/p>\n

Der Auffassung der genannten Gerichte schloss sich nunmehr auch das Oberlandesgericht Hamm an (OLG Hamm, Beschluss v. 24.03.2015, Az. 4 U 30\/15<\/a>). Nach \u00a7 312d Abs. 1 BGB<\/a> i.V.m. Art. 246a<\/a> \u00a7 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und \u00a7 4 Abs. 1 EGBGB<\/a> m\u00fcsse der Unternehmer den Verbraucher in klarer und verst\u00e4ndlicher Weise \u00fcber die Bedingungen, die Fristen und das Verfahren f\u00fcr die Aus\u00fcbung des Widerrufsrechts informieren. F\u00fcr die Erf\u00fcllung dieser Informationspflicht stehen dem Unternehmer verschiedene M\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung. Eine dieser Erf\u00fcllungsm\u00f6glichkeiten benenne Art. 246a<\/a> \u00a7 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB: Danach k\u00f6nne der Unternehmer die Informationspflicht dadurch erf\u00fcllen, dass er das in der Anlage 1 (zu Art. 246a EGBGB<\/a>) vorgesehene Muster f\u00fcr die Widerrufsbelehrung zutreffend ausgef\u00fcllt in Textform an den Verbraucher \u00fcbermittle.<\/p>\n

Da der vorliegend in Anspruch genommene H\u00e4ndler das Muster f\u00fcr die Widerrufsbelehrung nicht zutreffend ausgef\u00fcllt habe, habe er seine fragliche Informationspflicht nicht in der durch Art. 246a<\/a> \u00a7 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB er\u00f6ffneten M\u00f6glichkeit erf\u00fcllt:<\/p>\n

\u201eDas Muster sieht u.a. \u2013 \u201esoweit verf\u00fcgbar\u201c \u2013 die Angabe der Telefonnummer des Unternehmers vor. Wie sich aus dem im Verkaufsangebot enthaltenen Impressum der Verf\u00fcgungsbeklagten ergibt [\u2026], verf\u00fcgt sie \u00fcber eine gesch\u00e4ftlich genutzte Telefonnummer. Gleichwohl hat sie diese an der vorgesehenen Stelle nicht in die von ihr verwendete Muster-Widerrufsbelehrung eingetragen.<\/p>\n

Die Verf\u00fcgungsbeklagte kann sich nicht darauf berufen, bei ihr sei kein Mitarbeiter zur Bearbeitung von telefonischen Widerrufserkl\u00e4rungen eingesetzt bzw. verf\u00fcgbar. Da sie ausweislich ihres Impressums einen gesch\u00e4ftlichen Telefonanschluss unterh\u00e4lt, muss sie \u00fcber diesen auch telefonisch mitgeteilte Widerrufserkl\u00e4rungen entgegen nehmen. Sie kann diesen Telefonanschluss nicht f\u00fcr die Entgegennahme von Widerrufserkl\u00e4rungen \u201esperren\u201c.<\/p>\n[\u2026] Die Verf\u00fcgungsbeklagte hat ihre Informationspflicht auch nicht auf eine andere Weise erf\u00fcllt. Die von ihr gew\u00e4hlte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tats\u00e4chlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf k\u00f6nne ihr gegen\u00fcber nur schriftlich erkl\u00e4rt werden [\u2026].\u201c<\/p><\/blockquote>\n

(pu)<\/p>\n

(Bild: \u00a9 MH\u00a0\u2013 Fotolia.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bereits kurz nach der Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie zum 13.06.2014 haben wir von den ersten F\u00e4llen berichtet, in denen sich Mitbewerber \u00fcber die Richtigkeit der Anwendung der neuen rechtlichen Vorgaben in der Praxis gestritten haben. Bei den betreffenden Auseinandersetzungen ging es konkret darum, ob die neu er\u00f6ffnete M\u00f6glichkeit einer fernm\u00fcndlichen Erkl\u00e4rung des Widerrufs die Pflicht mit […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":23881,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[203,243,2995,2996,2997],"class_list":["post-23857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-widerrufsbelehrung","tag-olg-hamm","tag-4-u-3015","tag-muster-widerrufsbelehrung","tag-telefonnummer-in-der-widerrufsbelehrung"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}