![\"traktor\"](\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/traktor.jpg\")
Wer als kleiner Junge M\u00fcllmann, Feuerwehrmann oder Trecker Fahrer werden wollte, kann durch einlegen einer CD-Rom und ein paar Klicks vom heimischen Schreibtisch aus den \u201eM\u00fcllabfuhrsimulator\u201c, \u201eWerksfeuerwehr-Simulator\u201c oder den \u201eFarming Simulator\u201c einlegen und unerf\u00fcllte Berufsw\u00fcnsche virtuell nachspielen.<\/p>\n
Praxisbezogenes Arbeiten ohne schmutzige Hemden. Ein Gamingtraum der seinesgleichen sucht. Und gefunden hat.<\/p>\n
Berufung gescheitert<\/strong><\/p>\n In einem Markenrechtsspruch des Oberlandesgerichts K\u00f6ln beklagt die Betreiberin des \u201eFarming Simulator 2013\u201c, dass die Software mit dem Titel \u201eFarm Simulator 2013\u201c \u2013 vertrieben von der Beklagten – ihr Markenrecht beeintr\u00e4chtige. Der Kl\u00e4gerin wird ihr Recht zugesprochen.<\/p>\n Doch die Beklagte legt Berufung ein. Der Titel sei rein beschreibend und somit nicht schutzf\u00e4hig. Es g\u00e4be auch andere Spielesoftware Simulatoren mit gleicher Titelmatrix, wie Beispielsweise der aufgef\u00fchrte \u201eWerksfeuerwehr-Simulator\u201c einer anderen Softwarefirma.<\/p>\n Kunden wird Differenzierung zugetraut<\/strong><\/p>\n Dem Verkehr der Computerspiele ist, durch die F\u00fclle von teils Phantasienamen, teils rein beschreibenden Titeln, die Identifizierung einzelner Spiele auch durch weniger aussagekr\u00e4ftige Titel gel\u00e4ufig. Trotz dessen seien sich Aufmachung, Schriftzug und Wortlaut so \u00e4hnlich, dass der \u201eFarm Simulator 2013\u201c nicht mehr unter seinem Namen vertrieben werden darf. Die zweite Instanz scheitert und die Berufung der Beklagten wird abgewiesen. Die Kl\u00e4gerin bekommt ihr Markennamenrecht am \u201eFarming Simulator 2013\u201c.<\/p>\n Erh\u00f6hte Regelgeb\u00fchr <\/strong><\/p>\n So komplex wie sich der Gegenstand f\u00fcr den Leser darstellt, scheint er auch f\u00fcr den die Kl\u00e4gerin vertretenden Anwalt gewesen zu sein. Eine Gesch\u00e4ftsgeb\u00fchr von 1,5 bei einem Streitwert von 50.000 EUR wurden vom Landesgericht zuerkannt, da es sich um \u201ekomplexe, titelschutzrechtliche, wettbewerbsrechtliche und markenrechtliche Fragen\u201c handele.<\/p>\n Trotz des stark beschreibenden Charakters des Titels und der damit verbundenen \u201eunterdurchschnittlichen Kennzeichnungskraft\u201c, habe der \u201eFarming Simulator 2013\u201c durch seine einschl\u00e4gig gewonnenen Preise und Rezensionen in Gaming-Magazinen einen so hohen Bekanntheitsgrad, dass dieser zur Bewertung der Originalit\u00e4t von Titel und Aufmachung hinzugenommen werden m\u00fcsse. Der individuelle Markenerfolg spreche somit eindeutig f\u00fcr die Kl\u00e4gerin und gegen die Verwendung des zu nah am Originalprodukt stehenden \u201eFarm Simulator[s] 2013\u201c der Beklagten.<\/p>\n Wer hier in Anbetracht der F\u00fclle von nahezu identisch gestalteten Berufssimulatoren letztendlich die dickeren Kartoffeln geerntet hat, wurde deutlich.<\/p>\n