{"id":20963,"date":"2014-02-24T06:51:52","date_gmt":"2014-02-24T05:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=20963"},"modified":"2017-04-07T10:55:02","modified_gmt":"2017-04-07T09:55:02","slug":"xing-abmahnung-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfuegung-ist-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/xing-abmahnung-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfuegung-ist-da\/","title":{"rendered":"XING-Abmahnung: Der (unzul\u00e4ssige) Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung ist da"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-large wp-image-20973\" alt=\"xingabmahnung\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/xingabmahnung1.jpg\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/xingabmahnung1.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/xingabmahnung1-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/xingabmahnung1-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Es schwappt eine neue &#8220;Abmahnwelle&#8221; durchs Netz. Diesmal trifft es allerdings nicht kleine Onlineh\u00e4ndler oder jugendliche Filesharer.<\/p>\n<p>Der Stuttgarter Rechtsanwalt Michael Winter (den Namen darf man mittlerweile nennen, da der &#8220;gem\u00fctliche Advokat&#8221; sich zwischenzeitlich gegen\u00fcber der FAZ (<a href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wirtschaft\/netzwirtschaft\/impressum-auf-xing-ein-gespraech-mit-dem-abmahn-anwalt-12814019.html\" target=\"_blank\">&#8220;Ein Gespr\u00e4ch mit dem Abmahn-Anwalt&#8221;<\/a>) geoutet hat) mahnt flei\u00dfig Rechtsanwaltskollegen ab, die seiner Ansicht nach auf der XING-Plattform kein ausreichendes Impressum bereithalten. <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/challengeaccepted-abmahnwelle-unter-anwaelten-wegen-fehlenden-impressums-auf-xing\" target=\"_blank\">Wir berichteten.<\/a><\/p>\n<p>Einem von den abgemahnten Rechtsanw\u00e4lten ist am 18.2.2014 offenbar tats\u00e4chlich ein entsprechender Antrag auf einstweilige Verf\u00fcgung zugegangen. Der Antrag ist <a href=\"http:\/\/sowhy.wordpress.com\/2014\/02\/18\/abmahneritis-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-verfugung-ist-da\/\" target=\"_blank\">hier<\/a> abrufbar.<\/p>\n<p>Das angerufene LG M\u00fcnchen II hat die Verf\u00fcgung &#8211; wie sonst, wenn ein Gericht den Verf\u00fcgungsantrag f\u00fcr unproblematisch h\u00e4lt &#8211; allerdings nicht sofort erlassen, sondern eine m\u00fcndliche Verhandlung anberaumt. Das geschieht gew\u00f6hnlich, wenn der Antrag zwar nicht ohne weiteres begr\u00fcndet aber auch nicht so abwegig ist, dass man ihn im Beschlusswege zur\u00fcckweisen k\u00f6nnte. Es bleibt also spannend.<\/p>\n<p>Wenigstens so einigerma\u00dfen. Denn der Verf\u00fcgungsantrag von Herrn Winter, der unter anderem die Domain &#8220;www.fuehrerscheinretter.de&#8221; betreibt und sich laut seiner <a href=\"http:\/\/www.anwaltskanzlei-mw.de\/kanzlei.html\" target=\"_blank\">&#8220;Homepage&#8221;<\/a> &#8211; vornehmlich im Verkehrsrecht bet\u00e4tigt, ist unzul\u00e4ssig. Er lautet:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;&#8230;zu unterlassen, bei XING kein Impressum vorzuhalten.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Ein solcher Antrag ist in mehrfacher Hinsicht mangelhaft, unbestimmt und unzul\u00e4ssig, da letztlich nicht vollstreckbar.<\/p>\n<p>Herr Winter rechtfertigt sein Vorgehen gegen\u00fcber der FAZ unter anderem mit der Feststellung: \u201eIch selbst stehe auch Tag f\u00fcr Tag auf dem Pr\u00fcfstand.\u201c Mit welchen Ergebnissen die t\u00e4glichen Proben ausgehen, teilt er nicht mit. (la)<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es schwappt eine neue &#8220;Abmahnwelle&#8221; durchs Netz. Diesmal trifft es allerdings nicht kleine Onlineh\u00e4ndler oder jugendliche Filesharer. Der Stuttgarter Rechtsanwalt Michael Winter (den Namen darf man mittlerweile nennen, da der &#8220;gem\u00fctliche Advokat&#8221; sich zwischenzeitlich gegen\u00fcber der FAZ (&#8220;Ein Gespr\u00e4ch mit dem Abmahn-Anwalt&#8221;) geoutet hat) mahnt flei\u00dfig Rechtsanwaltskollegen ab, die seiner Ansicht nach auf der XING-Plattform [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20973,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382,15],"tags":[33,226,518,2452,2453],"class_list":["post-20963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-abmahnung","tag-impressum","tag-xing","tag-einstweilige-verfuegung","tag-lg-muenchen"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20963\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}