{"id":20746,"date":"2014-01-24T18:14:38","date_gmt":"2014-01-24T17:14:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=20746"},"modified":"2017-04-07T10:56:37","modified_gmt":"2017-04-07T09:56:37","slug":"ein-e-macht-den-unterschied-zur-unzulaessigkeit-von-tippfehler-domains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/ein-e-macht-den-unterschied-zur-unzulaessigkeit-von-tippfehler-domains\/","title":{"rendered":"Ein "e" macht den Unterschied \u2013 Zur Unzul\u00e4ssigkeit von Tippfehler-Domains"},"content":{"rendered":"

\"typo\"Nicht nur in der derzeit stattfindenden Diskussion rund um redtube und retdube spielt die fehlerhafte Schreibweise von Domains eine Rolle. Mit Urteil vom 22. Januar 2014 (BGH, Urteil v. 22.1.2014, Az. I ZR 164\/12<\/a>) hat der Bundesgerichtshof \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit von bewusst eingerichteten \u201eTippfehler-Domains\u201c entschieden.<\/p>\n

Konkret gibt es um die Domain www.wetteronlin.de<\/a>, die den Nutzer auf eine Internetseite weiterleitete, auf der f\u00fcr private Krankenversicherungen geworben wurde. F\u00fcr jeden Aufruf dieser Internetseite erhielt der Betreiber der Seite ein Entgelt. Gegen diese Form des \u201eMarketings\u201c ist die Betreiberin des unter www.wetteronline.de<\/a> zu findenden Wetterdienstes vorgegangen. Sie verlangte die Unterlassung der Benutzung der \u201eTippfehler-Domain\u201c und die Einwilligung in zur L\u00f6schung der Domain.<\/p>\n

Nachdem das Landgericht den Beklagten im Wesentlichen antragsgem\u00e4\u00df verurteilt hat, best\u00e4tigte das Berufungsgericht, dass die geltend gemachten Anspr\u00fcche sowohl unter namensrechtlichen, als auch wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkten best\u00fcnde.<\/p>\n

Der Bundesgerichtshof hat auf die Revision der Beklagten das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen, soweit sie auf die Verletzung des Namensrechts gest\u00fctzt war. Nach Ansicht des Gerichts besteht keine namensm\u00e4\u00dfige Unterscheidungskraft der Bezeichnung \u201ewetteronline\u201c, da es sich um einen rein beschreibenden Begriff handele. Mit “wetteronline” werde vielmehr das T\u00e4tigkeitsfeld der Kl\u00e4gerin bezeichnet, “online” Informationen und Dienstleistungen zum Thema “Wetter” anzubieten.<\/p>\n

In der Verwendung der \u201eTippfehler-Domain\u201c sei jedoch ein Versto\u00df gegen \u00a7 4 Nr. 10 UWG<\/a> – also eine gezielte Behinderung \u2013 zu sehen. Der Nutzer werde nicht sogleich und un\u00fcbersehbar bei Aufruf der Seite \u201ewww.wetteronlin.de\u201c\u00a0 auf den Umstand hingewiesen, dass er sich nicht auf der Website www.wetteronline.de<\/a> befinde. Dies f\u00fchre jedoch nicht automatisch auch zur Begr\u00fcndetheit des Anspruchs auf Einwilligung zur L\u00f6schung der Domain. Da nicht ausgeschlossen ist, dass diese auch ohne Versto\u00df gegen \u00a7 4 Nr. 10 UWG<\/a> betrieben werden k\u00f6nne (z. B. mit entsprechendem Hinweis) ist \u00a0die Kl\u00e4gerin allein durch die blo\u00dfe Registrierung des Domainnamens nicht unlauter behindert. (jr)<\/p>\n

(Bild: \u00a9 Denis Junker – Fotolia.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicht nur in der derzeit stattfindenden Diskussion rund um redtube und retdube spielt die fehlerhafte Schreibweise von Domains eine Rolle. Mit Urteil vom 22. Januar 2014 (BGH, Urteil v. 22.1.2014, Az. I ZR 164\/12) hat der Bundesgerichtshof \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit von bewusst eingerichteten \u201eTippfehler-Domains\u201c entschieden. Konkret gibt es um die Domain www.wetteronlin.de, die den Nutzer […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":20753,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,10,15],"tags":[2363,2534,2535,2536,2537],"class_list":["post-20746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-markenrecht","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-behinderungswettbewerb","tag-tipfehler-domains","tag-az-i-zr-16412","tag-wetteronline","tag-wetteronlin"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}