{"id":20309,"date":"2013-11-29T07:03:28","date_gmt":"2013-11-29T06:03:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=20309"},"modified":"2017-04-07T11:00:17","modified_gmt":"2017-04-07T10:00:17","slug":"ritter-sport-erwirkt-einstweilige-verfugung-gegen-stiftung-warentest-vor-dem-lg-munchen-wegen-mangelhaftem-testurteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/ritter-sport-erwirkt-einstweilige-verfugung-gegen-stiftung-warentest-vor-dem-lg-munchen-wegen-mangelhaftem-testurteil\/","title":{"rendered":"Ritter Sport erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Stiftung Warentest vor dem LG M\u00fcnchen wegen &quot;mangelhaftem&quot; Testurteil"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-20276\" alt=\"Vollnuss\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Vollnuss.jpg\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Vollnuss.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Vollnuss-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Vollnuss-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Ritter Sport hat die Drohung, gegen das Testergebnis der Stiftung Warentest gerichtlich vorgehen zu wollen, nun offenbar wahr gemacht. Darauf weist das Unternehmen im<a href=\"http:\/\/www.ritter-sport.de\/blog\/2013\/11\/28\/gericht-verbietet-behauptung-von-stiftung-warentest\/\" target=\"_blank\"> hauseigenen Blog<\/a> hin.<\/p>\n<p>Die Stiftung Warentest hatte Nussschokolade getestet und dabei <a href=\"http:\/\/www.test.de\/Nussschokolade-Jede-dritte-ist-gut-4633543-0\/\" target=\"_blank\">26 Produkte unter die Lupe genommen<\/a>. Unter den getesteten Schokoladen war auch die der Sorte \u201cVoll-Nuss\u201d von Ritter Sport. Obwohl die Schokolade geschmacklich nicht beanstandet wurde, bem\u00e4ngelten die Pr\u00fcfer, dass bei der Verarbeitung ein chemisch hergestellte Inhaltsstoff, n\u00e4mlich Piperonal zum Einsatz gekommen sei und vergaben das Qualit\u00e4tsurteil \u201cmangelhaft\u201d. Piperonal komme zwar grunds\u00e4tzlich auch in der Natur vor, werde aber in der Regel chemisch hergestellt. Die Deklaration des Produktes damit, dass ausschlie\u00dflich nat\u00fcrliche Aromen eingesetzt w\u00fcrden, sei daher unzutreffend und irref\u00fchrend. <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/ritter-sport-will-gegen-die-bewertung-mangelhaft-von-stiftung-warentest-rechtlich-vorgehen\" target=\"_blank\">Wir berichteten<\/a>.<\/p>\n<p>Das Landgericht M\u00fcnchen konnte von Ritter Sport davon \u00fcberzeugt werden, dass die Feststellungen von Stiftung Warentest falsch sind.<\/p>\n<p>Einstweilige Verf\u00fcgungen werden in der Regel zwar ohne Anh\u00f6rung des Gegners jedoch nicht ohne genaue Pr\u00fcfung des Sachverhalts erlassen. Der Antragsteller muss seinen Anspruch n\u00e4mlich glaubhaft machen. Im vorliegenden Fall wurden eidesstattliche Versicherungen der Beteiligten vorgelegt, wobei die Abgabe einer falschen Versicherung an Eides statt strafbar ist.<\/p>\n<p>Die Stiftung Warentest kann gegen diese vorl\u00e4ufige Gerichtsentscheidung Widerspruch einlegen und hat dies auch <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/wirtschaft\/unternehmen\/ritter-sport-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-warentest-a-936234.html\" target=\"_blank\">bereits angek\u00fcndigt<\/a>. Es bleibt daher spannend. Wir werden weiter berichten. (la)<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ritter Sport hat die Drohung, gegen das Testergebnis der Stiftung Warentest gerichtlich vorgehen zu wollen, nun offenbar wahr gemacht. Darauf weist das Unternehmen im hauseigenen Blog hin. Die Stiftung Warentest hatte Nussschokolade getestet und dabei 26 Produkte unter die Lupe genommen. Unter den getesteten Schokoladen war auch die der Sorte \u201cVoll-Nuss\u201d von Ritter Sport. Obwohl [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20276,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,13,1229],"tags":[1369,2400,2452,2453],"class_list":["post-20309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-social-media-recht","tag-ritter-sport","tag-stiftung-warentest","tag-einstweilige-verfuegung","tag-lg-muenchen"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}