{"id":19870,"date":"2013-10-18T17:54:17","date_gmt":"2013-10-18T16:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=19870"},"modified":"2017-04-07T11:03:52","modified_gmt":"2017-04-07T10:03:52","slug":"falschungen-einkaufen-zu-schon-um-wahr-zu-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/falschungen-einkaufen-zu-schon-um-wahr-zu-sein\/","title":{"rendered":"F\u00e4lschungen einkaufen – zu sch\u00f6n um wahr zu sein"},"content":{"rendered":"

\"zoll\"Zu sch\u00f6n um wahr zu sein – ein wunderbarer Titel f\u00fcr eine Kampagne der EU<\/a> gegen Produktpiraterie. Es handelt sich um ein Thema, das nicht nur Unternehmer sondern auch Verbraucher angeht und welches bei weitem nicht nur rechtliche Relevanz hat.<\/p>\n

Unter Produktpiraterie versteht man die Herstellung und den Vertrieb von “nachgeahmten” Produkten. Bei der Nachahmung werden meist Urheber- und Markenrechte der Originalhersteller verletzt. Die gef\u00e4lschten Produkte werden regelm\u00e4\u00dfig aus dem Nicht-EU-Ausland in die EU eingef\u00fchrt.<\/p>\n

Die Motivation zur Herstellung der gef\u00e4lschten Produkte ist offensichtlich. Mit dem Vertrieb gef\u00e4lschter Ware k\u00f6nnen Ums\u00e4tze erzielt werden, die das straf- und zivilrechtliche Risiko einer Inanspruchnahme bei weitem \u00fcberwiegen.<\/p>\n

Es stellt sich die Frage, weshalb F\u00e4lschungen so gut verkauft werden. Meines Erachtens aus zwei Gr\u00fcnden:<\/p>\n

Zum einen gibt es einen (viel zu) gro\u00dfen Markt f\u00fcr offensichtliche F\u00e4lschungen. Viele Verbraucher kaufen im vollen Bewusstsein gef\u00e4lschte Produkte ein. Gerade im Bereich des Luxusg\u00fcter gibt es prestigetr\u00e4chtige Waren, mit denen sich Verbraucher gerne schm\u00fccken, um vermeintlichen wirtschaftlichen Erfolg zu suggerieren. Es sieht in den Augen vieler Verbraucher “besser” aus, wenn das Geld aus dem Louis Vuitton Portemonnaie gez\u00fcckt wird, dabei die Breitling kurz hervorblitzt und der Einkauf in der Tasche von Prada verstaut wird. Beim Kauf von F\u00e4lschungen solcher Produkte ist nicht die Qualit\u00e4t der Ware entscheidend sondern lediglich der Preis und die \u00e4u\u00dfere \u00c4hnlichkeit zum Original. Betrachtet man diese F\u00e4lle, so ist festzustellen, dass der Endkunde nicht Opfer der Markenf\u00e4lscher wird sondern (wenn auch nicht zwingend rechtlich) in die T\u00e4terkategorie zu gruppieren ist.<\/p>\n

Zum anderen gibt es so gute F\u00e4lschungen, dass sie nicht als solche identifiziert werden. Preislich werden diese Produkte so geschickt angeboten, dass der Endkunde (oder auch der H\u00e4ndler) nicht erkennt und nicht erkennen kann, dass es sich um F\u00e4lschungen handelt. Hier wird der Endkunde zum Opfer. Bei dem Luxusportemonnaie und \u00e4hnlichen Produkten d\u00fcrfte sich der Schaden noch in Grenzen halten. Es gibt jedoch Bereiche, in denen dem Verbraucher nicht nur ein wirtschaftlicher Schaden entsteht, weil er eine F\u00e4lschung f\u00fcr viel zu viel Geld gekauft hat sondern er auch dar\u00fcber hinaus gesch\u00e4digt wird. Dies ist der Fall, sobald man in sicherheits- oder gesundheitsrelevante Bereiche ger\u00e4t. Wer minderwertige gef\u00e4lschte Bremsbel\u00e4ge kauft und in seinem Fahrzeug einbauen l\u00e4sst, der begibt sich und andere in erhebliche Gefahr. Der Milchpulver-Skandal in China mit seinen f\u00fcrchterlichen Folgen d\u00fcrfte unseren Lesern auch noch in Erinnerung sein. Die Kehrseite der Medaille d\u00fcrfte klar erkennbar sein.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund sollte das eigene Markenbewusstsein nochmals sensibilisiert werden. (ro)<\/p>\n

(Bild: \u00a9 ufotopixl10 – Fotolia.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu sch\u00f6n um wahr zu sein – ein wunderbarer Titel f\u00fcr eine Kampagne der EU gegen Produktpiraterie. Es handelt sich um ein Thema, das nicht nur Unternehmer sondern auch Verbraucher angeht und welches bei weitem nicht nur rechtliche Relevanz hat. Unter Produktpiraterie versteht man die Herstellung und den Vertrieb von “nachgeahmten” Produkten. Bei der Nachahmung […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19875,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[],"class_list":["post-19870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-markenrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}