{"id":1937,"date":"2010-11-02T17:03:23","date_gmt":"2010-11-02T15:03:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=1937"},"modified":"2010-11-02T17:03:23","modified_gmt":"2010-11-02T15:03:23","slug":"olg-dusseldorf-kennzeichnungspflicht-fur-auslaufmodelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/olg-dusseldorf-kennzeichnungspflicht-fur-auslaufmodelle\/","title":{"rendered":"OLG D\u00fcsseldorf: Kennzeichnungspflicht f\u00fcr Auslaufmodelle"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Das OLG D\u00fcsseldorf hat entschieden, dass ein H\u00e4ndler, der hochwertige Unterhaltungselektronik bewirbt, darauf hinweisen muss, wenn es sich um ein Auslaufmodell handelt (Urteil vom 07.09.2010, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I-20%20U%20171\/02\" title=\"OLG D&uuml;sseldorf, 07.09.2010 - 20 U 171\/02: Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Auslaufmode...\">I-20 U 171\/02<\/a>, nicht rechtskr\u00e4ftig).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der Media Markt Velbert unterlag damit dem &#8220;Wettbewerbsverein Wirtschaft im Wettbewerb e.V.&#8221; mit Sitz in D\u00fcsseldorf in einem achtj\u00e4hrigen Rechtsstreit, der \u00fcber 40.000 \u20ac Prozesskosten verschlang, wie der Verband <a href=\"http:\/\/www.wirtschaft-im-wettbewerb.de\/component\/content\/article\/86-abgemahnt.html\" target=\"_blank\">hier<\/a> berichtet. Wenig \u00fcberraschend ist der Verband der Ansicht, dass der Media Markt mit der Bewerbung von Auslaufmodellen Kunden systematisch f\u00fcr &#8220;dumm verkaufe&#8221; und die Kosten f\u00fcr Rechtsstreitigkeiten aufgrund\u00a0 unzul\u00e4ssiger Werbeaktionen bereits im Marketingbudget einplane.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Das OLG hatte sich <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/resale\/artikel\/Haendler-muessen-Auslaufmodelle-in-ihrer-Werbung-kennzeichnen-1122627.html\" target=\"_blank\">laut heise resale<\/a> in der Begr\u00fcndung auch auf <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/UWG\/5a.html\" target=\"_blank\">\u00a7 5a Abs. 2 UWG<\/a> gest\u00fctzt, demnach unlauter wirbt, wer den Verbraucher dadurch in die Irre f\u00fchrt, dass er eine Information vorenth\u00e4lt, die im  konkreten Fall wesentlich ist.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dem H\u00e4ndler wird damit die Pflicht auflegt, sich st\u00e4ndig \u00fcber Produktneuerungen des Herstellers auf dem Laufenden zu halten, was angesichts der rasanten Entwicklung des Elektronikmarktes nicht einfach sein d\u00fcrfte. Der nur durchschnittlich infomierte Verbraucher hat den Vorteil, dass er angeblich besonders g\u00fcnstige Sonderangebote gewisser Elektronikdiscounter schneller als Abverkauf \u00fcberholter Auslaufmodelle enttarnen kann. (ca)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das OLG D\u00fcsseldorf hat entschieden, dass ein H\u00e4ndler, der hochwertige Unterhaltungselektronik bewirbt, darauf hinweisen muss, wenn es sich um ein Auslaufmodell handelt (Urteil vom 07.09.2010, Az. I-20 U 171\/02, nicht rechtskr\u00e4ftig). Der Media Markt Velbert unterlag damit dem &#8220;Wettbewerbsverein Wirtschaft im Wettbewerb e.V.&#8221; mit Sitz in D\u00fcsseldorf in einem achtj\u00e4hrigen Rechtsstreit, der \u00fcber 40.000 \u20ac [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[205,206],"class_list":["post-1937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-auslaufmodell","tag-irrefuhrende-werbung"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}