{"id":18531,"date":"2013-07-02T10:47:24","date_gmt":"2013-07-02T09:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=18531"},"modified":"2017-04-07T11:14:17","modified_gmt":"2017-04-07T10:14:17","slug":"facebook-keine-werbung-auf-gewalt-und-pornoseiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/facebook-keine-werbung-auf-gewalt-und-pornoseiten\/","title":{"rendered":"Facebook &#8211; Keine Werbung auf Gewalt- und Pornoseiten"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-18532\" title=\"Neben dem m\u00f6chte ich nicht werben!\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Kapuzensweatshirt-ohne-Gesicht.jpg\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Kapuzensweatshirt-ohne-Gesicht.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Kapuzensweatshirt-ohne-Gesicht-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Kapuzensweatshirt-ohne-Gesicht-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Vor einigen Tagen wurde in der Presse (z.B. <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/news\/2013-06\/29\/usa-facebook-stellt-keine-werbung-mehr-auf-gewalt--und-pornoseiten-29091603\">hier<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.rp-online.de\/wirtschaft\/unternehmen\/facebook-wirbt-nicht-mehr-auf-gewalt-und-pornoseiten-1.3503197\">hier<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.derwesten.de\/wirtschaft\/digital\/facebook-stellt-keine-werbung-mehr-auf-gewalt-und-pornoseiten-id8129178.html\">hier<\/a>) berichtet, dass Facebook keine Werbung mehr auf &#8220;Gewalt- und Pornoseiten&#8221; einstelle. Ziel der Aktion sei es unter anderem, Menschen und <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/basics-die-wortmarke\">Marken<\/a> vor bestimmten Inhalten zu sch\u00fctzen. Das ist gar nicht so einfach zu verstehen.<\/p>\n<p><strong>Welcher Mensch und welche Marke wird vor wem gesch\u00fctzt?<\/strong><\/p>\n<p>Es sollen wohl kaum die Menschen gesch\u00fctzt werden, die sich auf den Gewalt- und Pornoseiten tummeln und dort auf Facebook-Werbung treffen. Obwohl Facebook-Werbung auf diesen Seiten f\u00fcr die Nutzer sicherlich st\u00f6rend ist. Eine Schutzbed\u00fcrftigkeit ist jedoch nicht ersichtlich. Marken fehlen gewisse Grundvoraussetzungen zur Internetnutzung (frei nach dem Motto: keine Brille ohne Ohren) und sind deshalb -zumindest nach dem Kenntnisstand der Autorin- keine Nutzer von Gewalt- und Pornoseiten.<\/p>\n<p>Wir m\u00fcssen also die Perspektive wechseln.<\/p>\n<p>Facebook selbst nutzt Menschen und Marken, um damit Werbung zu machen. Die Konstellationen sind vielf\u00e4ltig denkbar und f\u00fcr uns Au\u00dfenstehende nicht \u00fcberschaubar. Weder der private Facebook-Nutzer noch der unternehmerische Nutzer wei\u00df genau, wo seine auf Facebook hinterlegten Inhalte im Netz auftauchen k\u00f6nnten. Wer als Unternehmer Werbung f\u00fcr sich, seine Produkte oder Marken machen m\u00f6chte hat auch keine genaue Kenntnis, in welcher Form und in welchem Umfeld die Werbung durch Facebook platziert wird.<\/p>\n<p>Das Ziel &#8220;Menschen und Marken&#8221; vor Inhalten sch\u00fctzen zu wollen l\u00e4sst in diesem Zusammenhang auf ein ganz anderes Problem schlie\u00dfen, dessen sich viele Unternehmer nicht bewusst sind.<\/p>\n<p><strong>Meine Marke auf einer Pornoseite. Ist das schlimm?<\/strong><\/p>\n<p>Zum einen ist es m\u00f6glich, dass die Werbung mit der eigenen guten Marke in einem Umfeld erscheint, das der Marke nicht gerecht wird. Der Unternehmer wird nicht erfreut sein, seine Markenprodukte oder sein Unternehmen mit untadeligem Ruf auf &#8220;Gewalt- oder Pornoseiten&#8221; beworben zu sehen. Das <del>kann<\/del> konnte aber passieren. Das <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/rechtsgebiete\/markenrecht\">Image<\/a> der Marke oder des Unternehmens leidet nat\u00fcrlich bei einer solch fehlplatzierten Werbung. Diese Problem scheint bei Facebook-Werbung nun gel\u00f6st. Wer allerdings \u00fcber <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/leistungen\/e-commerce\/affiliate-systeme-und-werbung-dritter\">Affiliate<\/a>-Programme wirbt sollte das Thema weiterhin im Auge behalten &#8211; in diesem Bereich kann es zu \u00e4hnlichen Konstellationen kommen.<\/p>\n<p><strong>Meine Marke auf einer Seite mit rechtswidrigen Inhalten. Und dann?<\/strong><\/p>\n<p>Erscheint die Werbung f\u00fcr die Marke oder das Unternehmen nicht nur auf einer thematisch missliebigen Seite sondern zudem auch noch auf einer Seite mit einem rechtswidrigen Angebot, dann k\u00f6nnte das noch andere Konsequenzen haben.<\/p>\n<p>Wir haben bereits Diskussionen der Rechtsgelehrten erlebt, in denen die Frage gestellt wurde, ob sich der Werbende eventuell selber strafbar macht, wenn er das strafbare Handeln des Seitenbetreibers durch seine Werbung finanziell unterst\u00fctzt. Gibt es Unterlassungs- und\/oder Schadenersatzanspr\u00fcche, wenn der Werbende z.B. unmittelbar neben beleidigenden Inhalten aufgef\u00fchrt wird?!<\/p>\n<p>Handelt es sich bei dem Internetangebot um eine rein werbefinanzierte Seite, dann sind diese Gedanken sehr interessant! Wir gehen davon aus, dass sich in diesem Bereich noch einiges tun wird. Insbesondere dann, wenn die Anbieter der rechtswidrigen Inhalte nicht nach deutschem Recht zu fassen sind.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n<p>Wer \u00fcber Facebook, <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/leistungen\/e-commerce\/affiliate-systeme-und-werbung-dritter\">Affiliate<\/a>-Programme oder \u00e4hnliches Werbung auf Seiten platziert, die ihm nicht bekannt sind geht das Risiko ein, das Image seines Unternehmens und seiner Marken zu besch\u00e4digen. Desweiteren besteht die Gefahr, dass die Werbetreibenden irgendwann rechtlich in die Verantwortung gezogen werden &#8211; die Diskussionen werden schon gef\u00fchrt, es traut sich (nach unserem Wissensstand) nur noch niemand an den Braten. (ro)<\/p>\n<p>Bild: \u00a9 rangizzz &#8211; Fotolia.com<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor einigen Tagen wurde in der Presse (z.B. hier, hier, hier) berichtet, dass Facebook keine Werbung mehr auf &#8220;Gewalt- und Pornoseiten&#8221; einstelle. Ziel der Aktion sei es unter anderem, Menschen und Marken vor bestimmten Inhalten zu sch\u00fctzen. Das ist gar nicht so einfach zu verstehen. Welcher Mensch und welche Marke wird vor wem gesch\u00fctzt? Es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18532,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[21,2122,2162,33,2133,2163,129,2134,2213,212,2135,2217,301,2136,2219,439,2137,689,2138,953,2139,1033,2140,1772,2155,1873,2156,2067,2157,2085,2158,2086,2159,2116,2160,2119,2161],"class_list":["post-18531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-facebook","tag-namensschutz","tag-name-sichern","tag-abmahnung","tag-marke-schutzen-lassen","tag-name-anmelden","tag-marke","tag-markenschutz","tag-marke-patentieren","tag-werbung","tag-markenregistrierung","tag-abmahnung-marke","tag-markenrecht","tag-namensregistrierung","tag-anklage-markenrecht","tag-bildmarke","tag-firmierung-schutzen","tag-strafverfahren","tag-firma-schutzen","tag-markeneintragung","tag-produktnamen","tag-name","tag-produktnamen-schutzen","tag-affiliate","tag-namen-schutzen","tag-wortmarke","tag-namen-schutzen-lassen","tag-marke-eintragen","tag-firmennamen-schutzen-lassen","tag-marke-schutzen","tag-marken-namen","tag-marke-sichern","tag-marken-und-namen","tag-name-schutzen-lassen","tag-marken-schutzen","tag-name-eintragen","tag-marke-anmelden"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18531\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}