{"id":1842,"date":"2010-10-25T18:57:57","date_gmt":"2010-10-25T16:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=1842"},"modified":"2010-10-25T18:57:57","modified_gmt":"2010-10-25T16:57:57","slug":"das-landgericht-koln-bestatigt-unterlassungsanspruch-der-camino-gmbh-wegen-filesharing-des-films-die-beschissenheit-der-dinge-erneut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/das-landgericht-koln-bestatigt-unterlassungsanspruch-der-camino-gmbh-wegen-filesharing-des-films-die-beschissenheit-der-dinge-erneut\/","title":{"rendered":"Das Landgericht K\u00f6ln best\u00e4tigt Unterlassungsanspruch der Camino GmbH wegen Filesharing des Films &quot;Die Beschissenheit der Dinge&quot; erneut"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Wie wir bereits <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/2010\/10\/die-camino-gmbh-erwirkt-einstweilige-verfugungen-vor-dem-landgericht-koln-wegen-filesharing-des-films-die-beschissenheit-der-dinge\/\">berichteten<\/a>, haben wir f\u00fcr die<\/p>\n<blockquote style=\"text-align: justify\"><p><em>&#8220;Camino GmbH&#8221;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">bereits mehrere gerichtliche Unterlassungsverf\u00fcgungen gegen Filesharer des Films<\/p>\n<blockquote style=\"text-align: justify\"><p><em>\u201cDie Beschissenheit der Dinge\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">erwirkt, die auf das entgegenkommende Vergleichsangebot unserer Mandantin nicht eingegangen sind.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Das Landgericht K\u00f6ln best\u00e4tigte seine Auffassung und vor allem auch den Streitwert f\u00fcr jeden Fall in H\u00f6he von 50.000,00 \u20ac in weiteren aktuellen Verf\u00fcgungsentscheidungen. Eine der neuen (nicht rechtskr\u00e4ftigen) Entscheidungen <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/img\/evcamino2.pdf\" target=\"_blank\">(Landgericht K\u00f6ln, Beschluss vom 21.10.2010, Az. 28 O 795\/10)<\/a> kann hier beispielhaft abgerufen werden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wir hatten ebenfalls bereits darauf hingewiesen, dass es mit der Erf\u00fcllung des Unterlassungsanspruchs nicht getan ist. Die \u00f6ffentliche Zug\u00e4nglichmachung des in Cannes pr\u00e4mierten und sogar f\u00fcr den Oskar nominierten Spielfilms l\u00f6st vor allem auch Schadensersatzanspr\u00fcche aus, die mehrere tausend Euro betragen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Die Behauptung, die an vielen Stellen im Internet zu lesen ist, dass man nichts mehr h\u00f6re, wenn man eine eine &#8220;modifizierte&#8221; Unterlassungserkl\u00e4rung abgebe und nichts zahle, trifft jedenfalls in Bezug auf durch unsere Kanzlei bearbeitete F\u00e4lle nicht zu. Es ist f\u00fcr uns selbstverst\u00e4ndlich, die angek\u00fcndigten gerichtlichen Schritte auch tats\u00e4chlich einzuleiten, falls die gesetzten Fristen fruchtlos verstreichen. Das ist offenbar nicht \u00fcberall so. Andererseits raten wir unseren Mandanten freilich auch zur Annahme von vern\u00fcnftigen Vergleichsangeboten.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Daher nochmal unsere Empfehlung: Ignorieren Sie unsere Schreiben nicht und ersparen Sie sich so unn\u00f6tige Kosten und Unannehmlichkeiten. (la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie wir bereits berichteten, haben wir f\u00fcr die &#8220;Camino GmbH&#8221; bereits mehrere gerichtliche Unterlassungsverf\u00fcgungen gegen Filesharer des Films \u201cDie Beschissenheit der Dinge\u201d erwirkt, die auf das entgegenkommende Vergleichsangebot unserer Mandantin nicht eingegangen sind. Das Landgericht K\u00f6ln best\u00e4tigte seine Auffassung und vor allem auch den Streitwert f\u00fcr jeden Fall in H\u00f6he von 50.000,00 \u20ac in weiteren [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-1842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}