{"id":180,"date":"2007-06-21T11:12:00","date_gmt":"2007-06-21T09:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=180"},"modified":"2007-06-21T11:12:00","modified_gmt":"2007-06-21T09:12:00","slug":"experten-gegen-deckelung-der-abmahngebuhren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/experten-gegen-deckelung-der-abmahngebuhren\/","title":{"rendered":"Experten gegen Deckelung der Abmahngeb\u00fchren"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify\">Im Rechtsausschuss des Bundestages hatten gestern die <a href=\"http:\/\/www.bundestag.de\/aktuell\/archiv\/2007\/eigentum_kw25\/index.html\">Experten<\/a> (oder auch Lobbyisten) das Wort. Es ging um die <a href=\"http:\/\/dip.bundestag.de\/btd\/16\/050\/1605048.pdf\">Gesetzesinitiative<\/a> zur St\u00e4rkung geistiger Eigentumsrechte. Dabei wurde die von Justizministerin Zypries <a href=\"http:\/\/www.bmj.de\/enid\/08e02cb9b227730d4670956d8b48ee7d,742ef2706d635f6964092d0932343638093a095f7472636964092d0933303334\/Reden\/Brigitte_Zypries_zc.html\">ins Spiel gebrachte Deckelung von Abmahngeb\u00fchren<\/a> diskutiert. Demnach sollen Rechteinhaber, die eine <a href=\"http:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/urhg\/__106.html\">strafbare<\/a> &#8220;private&#8221; Urheberrechtsverletzung durch einen Anwalt abmahnen lassen, vom Gegner nur noch 50 Euro erhalten (wir <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/2007\/03\/50-euro-abmahnung-passiert-den-bundesrat\/\">berichteten<\/a>), w\u00e4hrend sie auf dem Rest der Anwaltskosten sitzen bleiben &#8211; ein Gesetzesvorschlag, der geltendes Schadensersatzrecht auf den Kopf stellt und dem Rechteinhaber die Verfolgung seiner Rechte durch Anw\u00e4lte au\u00dfergerichtlich den Garaus machen soll. Bei der gestrigen Anh\u00f6rung sprachen sich die Experten mehrheitlich gegen diese Initiative aus, wie das <a href=\"http:\/\/www.urheberrecht.org\/\">Institut f\u00fcr Urheber- und Medienrecht<\/a> berichtet:<\/div>\n<blockquote><p><span style=\"font-style: italic\">&#8220;Mehrheitlich auf Ablehnung hingegen stie\u00df die erst nachtr\u00e4glich in den Gesetzentwurf eingearbeitete Deckelung des Aufwendungsersatzes von Abmahnkosten in einfach gelagerten F\u00e4llen im nichtgewerblichen Bereich mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung gem. <a href=\"http:\/\/www.lampmannbehn.de\/blog\/2007\/01\/anwaltskammer-gegen-gebhrendeckelung.html\">\u00a7 97 a Abs. 2<\/a> UrhG-E. Die Vorschrift sei zu unbestimmt und gehe zu Lasten der Rechteinhaber, so <\/span><em style=\"font-style: italic\">Zombik<\/em><span style=\"font-style: italic\"> und <\/span><em style=\"font-style: italic\">Wiese<\/em><span style=\"font-style: italic\">. F\u00fcr <\/span><em style=\"font-style: italic\">Kitz<\/em><span style=\"font-style: italic\"> sei sie systemwidrig, sende ein falsches Signal aus im Sinne der Akzeptanz des Urheberrechts und setze im \u00dcbrigen an der falschen Stelle an: Wirkungsvoller seien klarere und strengere Vorgaben f\u00fcr die Streitwertberechnungen. Einzig <\/span><em style=\"font-style: italic\">von Braunm\u00fchl<\/em> begr\u00fc\u00dfte die Regelung.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Link zum <a href=\"http:\/\/www.urheberrecht.org\/news\/p\/1\/i\/3067\/\">Artikel<\/a>, in dem es auch um den Richtervorbehalt bei der Preisgabe von Nutzerdaten geht. (zie)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Rechtsausschuss des Bundestages hatten gestern die Experten (oder auch Lobbyisten) das Wort. Es ging um die Gesetzesinitiative zur St\u00e4rkung geistiger Eigentumsrechte. Dabei wurde die von Justizministerin Zypries ins Spiel gebrachte Deckelung von Abmahngeb\u00fchren diskutiert. Demnach sollen Rechteinhaber, die eine strafbare &#8220;private&#8221; Urheberrechtsverletzung durch einen Anwalt abmahnen lassen, vom Gegner nur noch 50 Euro erhalten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}