{"id":17940,"date":"2013-06-03T14:40:26","date_gmt":"2013-06-03T13:40:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=17940"},"modified":"2017-04-07T11:17:23","modified_gmt":"2017-04-07T10:17:23","slug":"ebay-darf-rechte-kleidung-ausschliesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/ebay-darf-rechte-kleidung-ausschliesen\/","title":{"rendered":"eBay darf rechte Kleidung ausschlie\u00dfen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wie einer Pressemitteilung<\/a> der bayerischen Justiz zu entnehmen ist, kann eBay zum Schutz des eigenen Namens bestimmte Kleidungsst\u00fccke vom Verkauf ausschlie\u00dfen. Dies hat k\u00fcrzlich das Landgericht N\u00fcrnberg-F\u00fcrth in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren entschieden (Urt. v. 17.05.2013 \u2013 4 HK 1975\/13<\/a>).<\/p>\n

Der gerichtlichen Auseinandersetzung ging eine Entscheidung von eBay voraus, den Handel mit bestimmten Kleidungsmarken im Online-Auktionshaus zu boykottieren, da diese von einigen Medien als Erkennungsbekleidung der rechtsextremen Szene beschrieben worden waren. Die betroffene Markeninhaberin bestritt daraufhin den Rechtsweg und beantragte vor dem angerufenen Landgericht N\u00fcrnberg-F\u00fcrth, eBay im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung zu verbieten, ihre mit den streitgegenst\u00e4ndlichen Marken gekennzeichneten Produkte vom Verkauf auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n

Dieser Antrag blieb jedoch ohne Erfolg.<\/p>\n

Nach Ansicht der Kammer eigne sich das Begehren der Kl\u00e4gerin schon nicht f\u00fcr eine Entscheidung im Eilverfahren:<\/p>\n

\u201eDas Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes dient an sich nur der Sicherung von Anspr\u00fcchen bis zur Entscheidung im sog. Hauptsacheverfahren. W\u00fcrde eBay einstweilen\u0093 gerichtlich gezwungen, den Vertrieb bis zu einer Entscheidung in der Hauptsache zu erlauben, k\u00f6nnte das nicht mehr r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden, selbst wenn sich herausstellen sollte, dass die Waren der Kl\u00e4gerin zu Recht vom Verkauf ausgeschlossen wurden. Im Ergebnis w\u00fcrde dies also die Hauptsache vorwegnehmen, was nur in besonderen Ausnahmef\u00e4llen zul\u00e4ssig ist.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Ein solcher Ausnahmefall liege hier nicht vor. Insbesondere wiege der eBay drohende Schaden, n\u00e4mlich mit in rechtsextremen Kreisen beliebter Kleidung in Verbindung gebracht zu werden, schwerer als ein etwaiger Umsatzr\u00fcckgang der Kl\u00e4gerin.\u00a0Aber auch in der Sache griffen die kartell- und lauterkeitsrechtlichen Bedenken der Kl\u00e4gerin griffen nicht durch:<\/p>\n

\u201e[Zum einen] handele es sich bei eBay nicht um ein marktbeherrschendes Unternehmen im Sinne des Wettbewerbsrechts, weil zum relevanten Markt auch andere Internetplattformen und Online-Shops geh\u00f6rten. Es best\u00fcnden deshalb f\u00fcr die Kl\u00e4gerin auch zumutbare Ausweichm\u00f6glichkeiten. Soweit die Beklagte zum Schutz ihres Namens handle, fehle es an einer unbilligen Behinderung der Kl\u00e4gerin. Schlie\u00dflich best\u00fcnde zwischen den Parteien auch kein Wettbewerbsverh\u00e4ltnis.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Das Urteil ist derzeit noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Die Kl\u00e4gerin kann es mit Berufung anfechten. (pu)<\/p>\n

(Bild: \u00a9 kebox – Fotolia.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie einer Pressemitteilung der bayerischen Justiz zu entnehmen ist, kann eBay zum Schutz des eigenen Namens bestimmte Kleidungsst\u00fccke vom Verkauf ausschlie\u00dfen. Dies hat k\u00fcrzlich das Landgericht N\u00fcrnberg-F\u00fcrth in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren entschieden (Urt. v. 17.05.2013 \u2013 4 HK 1975\/13). Der gerichtlichen Auseinandersetzung ging eine Entscheidung von eBay voraus, den Handel mit bestimmten Kleidungsmarken im Online-Auktionshaus […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":18024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[248,2109,2110,2111,2112,2113,2114,2115],"class_list":["post-17940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-ebay","tag-lg-nurnberg-furth","tag-4-hk-197513","tag-marktbeherrschendes-unternehmen","tag-eilverfahren","tag-vorwegnahme-der-hauptsache","tag-rechte-kleidung","tag-kleidungsmarken"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}