{"id":16675,"date":"2013-02-07T18:16:13","date_gmt":"2013-02-07T17:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=16675"},"modified":"2017-04-07T11:27:28","modified_gmt":"2017-04-07T10:27:28","slug":"vorsicht-bei-werbung-mit-gesundheitsbezogenen-aussagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/vorsicht-bei-werbung-mit-gesundheitsbezogenen-aussagen\/","title":{"rendered":"Vorsicht bei Werbung mit gesundheitsbezogenen Aussagen"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/recoomend.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" title=\"...damit Sie auch morgen noch rechtskonform werben k\u00f6nnen\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/recoomend.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a>Das Oberlandesgericht Koblenz hat mit Urteil vom 10.01.2013 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=9%20U%20922\/12\" title=\"OLG Koblenz, 10.01.2013 - 9 U 922\/12: &quot;Cellulite-Vorbeugung&quot; und &quot;Kr&auml;ftigung der Muskulatur&quot; ni...\">9 U 922\/12<\/a> \u2013 entschieden, dass bei einer Werbung, in der auf die Gesundheit Bezug genommen wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussage zu stellen sind (so bereits auch BGH, Urteil vom 03.05.2001 &#8211; <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20318\/98\" title=\"BGH, 03.05.2001 - I ZR 318\/98: Das Beste jeden Morgen\">I ZR 318\/98<\/a>).<\/p>\n<p>In der Werbung behauptete gesundheitsf\u00f6rdernde Wirkungen eines beworbenen Produkts m\u00fcssen von dem Werbenden hinreichend wissenschaftlich belegt werden, ansonsten sei die Werbung irref\u00fchrend, da sie zur T\u00e4uschung des Verbrauchers geeignet ist. Schon wenn die gesundheitsf\u00f6rdernde Wirkung des Produkts wissenschaftlich umstritten ist, d\u00fcrfe mit der entsprechenden Aussage nicht geworben werden.<\/p>\n<p>Im konkreten Fall wurden Fitness-Sandalen beworben mit der Aussage, dass diese helfen k\u00f6nnten, Cellulite vorzubeugen. Nach Auffassung des Gerichts erweckt die konkret Formulierung \u201ekann helfen\u201c bei den angesprochenen Verkehrskreisen den Eindruck, dass eine Vorbeugung gegen Cellulite erwartet werden kann. Da diese Wirkung jedoch nicht wissenschaftlich belegt ist, ist sie irref\u00fchrend und damit unzul\u00e4ssig.<\/p>\n<p>Ebenso befand das Gericht die folgenden Werbeaussagen im Zusammenhang mit den Fitness-Sandalen als unzul\u00e4ssig:<\/p>\n<blockquote><p>\u201ekann helfen die Muskulatur zu kr\u00e4ftigen\u201c<\/p>\n<p>\u201erunde Sohlenform, unterst\u00fctzt die nat\u00fcrliche Rollbewegung des Fu\u00dfes\u201c<\/p>\n<p>\u201eGem\u00e4\u00df dem sportwissenschaftlich getesteten.\u2026 (A) Prinzip GETESTET von einem unabh\u00e4ngigen fachwissenschaftlichen Institut 2010\u201c<\/p>\n<p>\u201eunterst\u00fctzt eine gute Haltung\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Bei der Werbung mit gesundheitsbezogenen Aussagen ist also\u00a0 hinsichtlich der \u00dcberpr\u00fcfung der wissenschaftlichen Nachweisbarkeit gr\u00f6\u00dfte Sorgfalt geboten. (nh)<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Oberlandesgericht Koblenz hat mit Urteil vom 10.01.2013 &#8211; 9 U 922\/12 \u2013 entschieden, dass bei einer Werbung, in der auf die Gesundheit Bezug genommen wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussage zu stellen sind (so bereits auch BGH, Urteil vom 03.05.2001 &#8211; I ZR 318\/98). In der Werbung behauptete [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":12906,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[21,212,1907],"class_list":["post-16675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-facebook","tag-werbung","tag-gesundheitsbezogen"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}