{"id":15775,"date":"2012-12-11T08:36:46","date_gmt":"2012-12-11T07:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=15775"},"modified":"2017-04-07T11:32:03","modified_gmt":"2017-04-07T10:32:03","slug":"amazon-wegen-preisparitatsklausel-verklagt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/amazon-wegen-preisparitatsklausel-verklagt\/","title":{"rendered":"Amazon wegen \u201ePreisparit\u00e4tsklausel\u201c verklagt"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-15790\" title=\"Was keine Geb\u00fchren kostet ist auch nix?!\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Schild-teuer2.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Schild-teuer2.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Schild-teuer2-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Schild-teuer2-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Das Verkaufsportal hood.de tritt in die Fu\u00dfstapfen seines ber\u00fchmten Namensvetters aus Sherwood Forest und sagt der m\u00e4chtigen Verkaufsplattform Amazon den Kampf an, um die freie Preisgestaltung im Internet zugunsten einfacher H\u00e4ndler und Verbraucher zu sch\u00fctzen. Diese sei durch die sogenannte <a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/gp\/help\/customer\/display.html?nodeId=200458420#why\">Preisparit\u00e4tsklausel<\/a> von Amazon bedroht.<\/p>\n<p><strong>Was regelt die Preisparit\u00e4tsklausel?<\/strong><\/p>\n<p>Vor einiger Zeit hat Amazon f\u00fcr seine Marktplatz-Betreiber die Regel aufgestellt, dass sie ihre Waren bei Amazon nicht teurer anbieten d\u00fcrfen, als sie dies bei anderen Portalen oder in eigenen Online-Shops tun:<\/p>\n<p><em>\u201eWenn Sie sich entscheiden, \u00fcber Amazon.de zu verkaufen, m\u00fcssen Sie sicherstellen, dass sowohl der Gesamtpreis als auch der entsprechende Artikelpreis jedes Artikels, den Sie auf Amazon.de anbieten, gleich niedrig oder niedriger sind, als der niedrigste Gesamtpreis und entsprechende Artikelpreis zu dem Sie oder mit Ihnen verbundene Unternehmen diesen Artikel auf nicht ladengesch\u00e4ftgebundenen Vertriebskan\u00e4len anbieten. [\u2026] Die Bedingungen zur Parit\u00e4t gelten nicht bei Nachl\u00e4ssen, Rabatten, Aktionsangeboten oder sonstigen Konditionen, die wir nicht anbieten oder unterst\u00fctzen k\u00f6nnen (jedoch nur so lange, bis wir diese anbieten oder unterst\u00fctzen) oder bei Bedingungen, die Sie ausschlie\u00dflich Gro\u00dfeink\u00e4ufern anbieten.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Wir <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/preisparitat-bei-amazon-%E2%80%93-die-preise-sind-jetzt-gleicher\">berichteten<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Wettbewerbs- und kartellrechtliche Relevanz<\/strong><\/p>\n<p>Diese Klausel will die Hood Media GmbH, Betreiber des besagten Verkaufsportals, gerichtlich \u00fcberpr\u00fcfen lassen. Laut <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Hood-de-verklagt-Amazon-wegen-Preisvorschriften-1746731.html\">heise.de<\/a>\u00a0vertritt sie die Ansicht, dass die von Amazon durchgesetzte Preisparit\u00e4t zu einer faktischen Mindestpreisfestsetzung in allen anderen Vertriebskan\u00e4len f\u00fchre. Insoweit widerspreche die Preisparit\u00e4t geltendem Kartellrecht und sei auch aus lauterkeitsrechtlicher Sicht unzul\u00e4ssig, da es zu einer unzul\u00e4ssigen Beschr\u00e4nkung des Wettbewerbs komme. Insbesondere werde den H\u00e4ndlern die M\u00f6glichkeit genommen, bei anderen Plattformen, die im Vergleich zu Amazon niedrigere Provisionen erheben, die gleichen Waren mit einem entsprechenden Preisvorteil f\u00fcr Verbraucher anzubieten.<\/p>\n<p>Aber nicht nur Sorgen um die unternehmerische Entscheidungsfreiheit der H\u00e4ndler und entgangene Preisvorteile f\u00fcr Verbraucher d\u00fcrften hood.de veranlasst haben, gegen die von Amazon eingef\u00fchrte Praxis einzuschreiten. Durch die Preisparit\u00e4tsklausel sah das Portal auch sein eigenes Gesch\u00e4ftsmodell in Mitleidenschaft gezogen:<\/p>\n<p><em>&#8220;Bei einem Versto\u00df gegen die Preisparit\u00e4tsklausel droht dem jeweiligen H\u00e4ndler aber der Ausschluss vom Amazon-Marketplace&#8221;, erl\u00e4utert Ryan Hood, Gr\u00fcnder und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von hood.de. Die herausragende Marktstellung und Reichweite der Amazon-Plattform macht sie f\u00fcr viele H\u00e4ndler dennoch h\u00f6chst attraktiv, mit der Folge, dass sich H\u00e4ndler immer wieder dazu entscheiden, alternative Online-Plattformen gar nicht zu nutzen, wie Hood erg\u00e4nzt.<\/em><\/p>\n<p>Unabh\u00e4ngig von den tats\u00e4chlichen Hintergr\u00fcnden bleibt der Fall in rechtlicher Sicht durchaus spannend. Auch seine praktische Relevanz f\u00fcr den Online-Handel ist nicht zu untersch\u00e4tzen. Wir werden weiter berichten. (pu)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 DOC RABE Media &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><\/p>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Verkaufsportal hood.de tritt in die Fu\u00dfstapfen seines ber\u00fchmten Namensvetters aus Sherwood Forest und sagt der m\u00e4chtigen Verkaufsplattform Amazon den Kampf an, um die freie Preisgestaltung im Internet zugunsten einfacher H\u00e4ndler und Verbraucher zu sch\u00fctzen. Diese sei durch die sogenannte Preisparit\u00e4tsklausel von Amazon bedroht. Was regelt die Preisparit\u00e4tsklausel? Vor einiger Zeit hat Amazon f\u00fcr seine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":15790,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[887,1811,1812,1813],"class_list":["post-15775","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-amazon","tag-preisparitat","tag-preisparitatsklausel","tag-mindestpreis"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}