{"id":14883,"date":"2012-10-11T19:27:59","date_gmt":"2012-10-11T17:27:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=14883"},"modified":"2017-04-07T11:37:00","modified_gmt":"2017-04-07T10:37:00","slug":"sieg-fur-den-rechtsstaat-kindermorder-gafgen-erhalt-3-000-e-schmerzensgeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/sieg-fur-den-rechtsstaat-kindermorder-gafgen-erhalt-3-000-e-schmerzensgeld\/","title":{"rendered":"Sieg f\u00fcr den Rechtsstaat: Kinderm\u00f6rder G\u00e4fgen erh\u00e4lt 3.000 \u20ac Schmerzensgeld"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/justitia.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-14890\" title=\"Justitia\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/justitia.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/justitia.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/justitia-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/justitia-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>Das berichtet <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/panorama\/justiz\/kindermoerder-gaefgen-bekommt-vom-land-hessen-entschaedigung-a-860587.html\" target=\"_blank\">SPON<\/a> gestern in einem Artikel, der wiederholt davon spricht, dass Herr G\u00e4fgen so nun &#8220;einmal wieder gewonnen&#8221; habe.<\/p>\n<p>Zu dem schrecklichen Fall ist viel geschrieben worden, so dass wir uns kurz fassen m\u00f6chten. Unseres Erachtens hat nicht G\u00e4fgen, sondern der Rechtsstaat gewonnen.<\/p>\n<p>Dies nicht nur deshalb, da G\u00e4fgen von dem erstrittenen Geld nichts bekommen wird. Erstens sind die Kosten des in der ersten Instanz teilweise verlorenen Prozesses von ihm zu tragen. Er hatte n\u00e4mlich 10.000 \u20ac gefordert und nur 3.000 \u20ac zugesprochen erhalten. Zweitens hat Herr G\u00e4fgen angeblich bereits\u00a0 Privatinsolvenz angemeldet. So wird h\u00f6chstens der Insolvenzverwalter etwas entgegennehmen k\u00f6nnen. G\u00e4fgen mag somit zwar die zweite Instanz vor dem OLG Frankfurt gewonnen haben, er bekommt jedoch nichts.<\/p>\n<p>Viel wichtiger ist, dass dem Urteil eine Symbolwirkung zukommt.<\/p>\n<p>In einem Rechtsstaat darf Menschen Folter weder angetan noch angedroht werden. Wenn es trotzdem passiert, muss er einschreiten und unter Umst\u00e4nden unbequeme und unpopul\u00e4re Ma\u00dfnahmen ergreifen &#8211; auch bei einem Kinderm\u00f6rder. (la)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 Max Diesel &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><\/p>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das berichtet SPON gestern in einem Artikel, der wiederholt davon spricht, dass Herr G\u00e4fgen so nun &#8220;einmal wieder gewonnen&#8221; habe. Zu dem schrecklichen Fall ist viel geschrieben worden, so dass wir uns kurz fassen m\u00f6chten. Unseres Erachtens hat nicht G\u00e4fgen, sondern der Rechtsstaat gewonnen. Dies nicht nur deshalb, da G\u00e4fgen von dem erstrittenen Geld nichts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14890,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37,1689,1690,1691],"class_list":["post-14883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","tag-olg-frankfurt","tag-gafgen","tag-rechtstaat","tag-folter"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}