{"id":14710,"date":"2012-10-01T08:04:26","date_gmt":"2012-10-01T06:04:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=14710"},"modified":"2017-04-07T11:37:57","modified_gmt":"2017-04-07T10:37:57","slug":"bka-verbietet-verkauf-eines-ninja-kleiderhakens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/bka-verbietet-verkauf-eines-ninja-kleiderhakens\/","title":{"rendered":"BKA verbietet Verkauf eines Ninja-Kleiderhakens"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ninja.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-14719\" title=\"Garderoben-Ninja\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ninja.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ninja.jpg 150w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ninja-44x44.jpg 44w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/ninja-90x90.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>Im April des letzten Jahres hatten wir uns eher kritisch mit einer Reaktion von getdigital.de auf eine Abmahnung wegen der Buchstabenkombination &#8220;STFU&#8221; auf einem T-Shirt <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/marken-und-domainrecht\/abmahnung-aus-der-wort-bildmarke-stfu-rechtens-oder-ist-die-marke-sogar-loschungsreif\" target=\"_blank\">auseinandergesetzt<\/a>. Das Unternehmen hatte damals angek\u00fcndigt, sich mit Hilfe einer Spendensammlung gegen die Abmahnung zur Wehr setzen und sogar einen L\u00f6schungsantrag stellen zu wollen.<\/p>\n<p>Wir hatten daraufhin den Verdacht ge\u00e4u\u00dfert, dass es sich dabei vor dem Hintergrund der er bescheidenen Erfolgsaussichten um einen reinen Marketing-Gag handeln k\u00f6nnte. der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Unternehmens Philipp Stern \u00fcberraschte uns darauf hin positiv mit einer <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/allgemein\/stfu-abmahnung-wie-geht-es-weiter-getdigital-nimmt-stellung-bei-uns-im-blog\" target=\"_blank\">erkl\u00e4renden Stellungnahm<\/a>e in unserem Blog.<\/p>\n<p><strong>Gef\u00e4hrlich und lautlos: Ninjas mit Sinn f\u00fcr Ordnung<\/strong><\/p>\n<p>Ende der letzten Woche informierte uns eine Mitarbeiterin von getdigital.de, dass man aktuell wieder interessante Post zu einem der angebotenen Artikel erhalten hat. Diesmal geht es um einen <a href=\"http:\/\/www.getdigital.de\/index\/kleiderhaken\" target=\"_blank\">Kleiderhaken, der einem im Ninja-Wurfstern nachempfunden ist<\/a>. Aufgrund eines Berichts im Deutsches Waffen-Journal lie\u00df getdigital.de \u00fcber einen Anwalt beim Bundeskriminalamt vorsichtshalber nachfragen, ob dort eventuell Bedenken gegen den Verkauf des Kleiderhakens best\u00fcnden.<\/p>\n<p>Die Frage wurde postwendend bejaht. Das Bundeskriminalamt f\u00fchrt in einem Schreiben vom 11.9.2012 aus:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Bei dem Ninja Coat Hook\u00a0 trug handelt es sich um einen vierzackigen Wurfstern, der anstelle des f\u00fcnften Zackens eine Schraube zur Wandbefestigung hat. Der Wurfstern wird\u00a0 daher auf der Verpackung als Kleiderhaken bezeichnet. Seitens des Bundeskriminalamts wird die Auffassung vertreten, dass der vorgelegte Wurfstern eindeutig dem Verbot des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/WaffG\/2.html\" title=\"&sect; 2 WaffG: Grunds&auml;tze des Umgangs mit Waffen oder Munition, Waffenliste\">\u00a7 2 Abs. 3<\/a> iVm Abschnitt Nr. 1.3.3. WaffG unterliegt. Gem\u00e4\u00df dieser Vorschrift sind sternf\u00f6rmige Scheiben, die nach ihrer Beschaffenheit und Handhabung zum Wurf auf ein Ziel bestimmt und geeignet sind verboten.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Bei getdigital.de f\u00fcgt man sich zwar dieser Auffassung, findet die Reaktion aber dennoch etwas \u00fcberzogen. Auch auf Facebook wird aktuell heftig \u00fcber das Verbot <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/photo.php?fbid=471236716231347&amp;set=a.138358596185829.17568.114512111903811&amp;type=1&amp;theater\" target=\"_blank\">diskutiert<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Gef\u00e4hrlicher: Tiefk\u00fchltruhen<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Wir sind der Meinung, dass das BKA hier v\u00f6llig daneben liegt. Jeder, der die Filmreihe &#8220;Der rosarote Panther&#8221; kennt, wei\u00df n\u00e4mlich, dass <a href=\"http:\/\/www.metacafe.com\/watch\/mv-d7xH\/freezer_ambush\/\" target=\"_blank\">Tiefk\u00fchltruhen<\/a> aufgrund ihrer Eignung,\u00a0 unerwarteten Angreifern mit Kenntnissen der asiatischen Kampfkunst ein komfortables Versteck zu gew\u00e4hren, viel gef\u00e4hrlicher sind. (la)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 Iryna Dobrovyns&#8217;ka &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><\/p>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im April des letzten Jahres hatten wir uns eher kritisch mit einer Reaktion von getdigital.de auf eine Abmahnung wegen der Buchstabenkombination &#8220;STFU&#8221; auf einem T-Shirt auseinandergesetzt. Das Unternehmen hatte damals angek\u00fcndigt, sich mit Hilfe einer Spendensammlung gegen die Abmahnung zur Wehr setzen und sogar einen L\u00f6schungsantrag stellen zu wollen. Wir hatten daraufhin den Verdacht ge\u00e4u\u00dfert, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14719,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382],"tags":[744,1665,1666,1667,1668,1669],"class_list":["post-14710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","tag-verboten","tag-ninja","tag-wurfstern","tag-bka","tag-bundeskriminalamt","tag-gefahrlich"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}