![\"Ihr](\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/schreibfeder.jpg\" "\\"Ihr")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Gericht der Europ\u00e4ischen Union (EuG) hat sich in einer neuen Entscheidung mit der unlauteren Ausnutzung einer bekannten Marke auseinandergesetzt.<\/p>\n
Im Rechtsstreit Jackson International Trading Co. Kurt D. Br\u00fchl GmbH & Co. KG<\/em> \/ HABM<\/em> (Rs. T-60\/10<\/a>, Royal Shakespeare) hatte die \u00f6sterreichische Kl\u00e4gerin die Marke \u201eRoyal Shakespeare\u201c f\u00fcr die Waren \u201ealkoholische Getr\u00e4nke\u201c und Verpflegungsdienstleistungen eintragen lassen.<\/p>\n Wahrscheinlich im Anschluss an eine gelungene Auff\u00fchrung und die damit einhergehende feucht-fr\u00f6hliche Feier (reine Spekulation) wurde dies auch in der Royal Shakespeare Company \u2013 der deutsche Leser k\u00f6nnte diese Schauspielertruppe etwa mit dem Lippischen Landestheater gleichsetzen \u2013 bemerkt, welche beim Harmonisierungsamt f\u00fcr den Binnenmarkt (HABM) die Nichtigerkl\u00e4rung der Marke nach Art.\u00a053 der Gemeinschaftsmarkenverordnung, VO (EG) 207\/2009 (GMV), beantragte, da nach Art.\u00a08 Abs. 5 GMV das relative Eintragungshindernis der Ausnutzung einer bekannten Marke vorl\u00e4ge.<\/p>\n Dieser europarechtliche Ausschlussgrund entspricht der Regelung des deutschen \u00a7\u00a7 14 Abs. 2 Nr. 3<\/a>, 9 Abs. 1 Nr. 3 MarkenG<\/a>.<\/p>\n Nicht sein:\u00a0 “Royal Shakespeare” f\u00fcr alkoholische Getr\u00e4nke<\/strong><\/p>\n Das EuG \u00fcberpr\u00fcft in seiner Entscheidung nun, ob ein solches Ausnutzen vorliegt, aufgrund einer zweistufigen Pr\u00fcfung. In einem ersten Schritt stellt er fest, dass die Marken der Royal Shakespeare Company und der \u00f6sterreichischen Kl\u00e4gerin \u00e4hnlich sind. In einem zweiten Schritt \u00fcberpr\u00fcft das EuG dann, ob eine Ausnutzung des Bekanntheitsgrades durch die Kl\u00e4gerin erfolgt. Wesentliche Voraussetzung daf\u00fcr ist, dass die beiden Produkte bzw. Dienstleistungen die gleiche \u00d6ffentlichkeit ansprechen. Ohne dabei die wesentlichen Verdienste des Lippischen Landestheaters namentlich hervorzuheben, stellt der EuG dennoch dazu fest:<\/p>\n \u201eIn this day and age, going to the theatre is an activity which is in principle open to the masses. Access to theatres is available to all and, in theory, thanks to affordable prices, to the average consumer. The price of a ticket to see one of the intervener\u2019s theatre productions is not necessarily any higher than that of a ticket for the cinema, a concert, a sporting event or any other performance or cultural or sporting leisure activity.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Mit anderen Worten gibt es deutliche \u00dcberlappungen zwischen den Genie\u00dfern alkoholischer Getr\u00e4nke und Theaterg\u00e4ngern.<\/p>\n Weiterhin genie\u00dfe \u2013 \u00e4hnlich wie das Lippische Landestheater \u2013 die Royal Shakespeare Company im Theaterbereich einen au\u00dfergew\u00f6hnlich guten Ruf. Diesen Ruf nutze die Kl\u00e4gerin aus, da sie von der Wertsch\u00e4tzung der \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr die Darbietungen der Company profitiere, ohne daf\u00fcr einen Grund zu haben. Im Ergebnis war die Nichtigerkl\u00e4rung durch das HABM damit gerechtfertigt. (JJB)<\/p>\n (Bild: \u00a9 dedMazay – Fotolia.com)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Gericht der Europ\u00e4ischen Union (EuG) hat sich in einer neuen Entscheidung mit der unlauteren Ausnutzung einer bekannten Marke auseinandergesetzt. Im Rechtsstreit Jackson International Trading Co. Kurt D. Br\u00fchl GmbH & Co. KG \/ HABM (Rs. T-60\/10, Royal Shakespeare) hatte die \u00f6sterreichische Kl\u00e4gerin die Marke \u201eRoyal Shakespeare\u201c f\u00fcr die Waren \u201ealkoholische Getr\u00e4nke\u201c und Verpflegungsdienstleistungen eintragen […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":13455,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[301,877,1526,1527,1528,1529],"class_list":["post-13451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-markenrecht","tag-markenrecht","tag-eug","tag-bekannte-marke","tag-royal-shakespeare","tag-alkoholische-getranke","tag-ausnutzen"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13451\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}