{"id":119,"date":"2007-03-02T11:49:00","date_gmt":"2007-03-02T09:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=119"},"modified":"2007-03-02T11:49:00","modified_gmt":"2007-03-02T09:49:00","slug":"lg-hof-grundpreisangaben-nach-pangv-bei-ebay-auktionen-nicht-notwendig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/lg-hof-grundpreisangaben-nach-pangv-bei-ebay-auktionen-nicht-notwendig\/","title":{"rendered":"LG Hof: Grundpreisangaben nach PAngV bei eBay-Auktionen nicht notwendig"},"content":{"rendered":"<div>Eine Entscheidung des Landgerichts Hof <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/wettbewerbsrecht\/139\/5\/2\"><span>(Urt. v. 26.01.2007, Az. 24 O 12\/07) <\/span><\/a>versetzt dem Abmahnwahn einen weiteren D\u00e4mpfer.<\/div>\n<p>Zwei Interneth\u00e4ndler stritten dort darum, ob es wettbewerbswidrig sei, wenn neben dem in der eBay-Aktion angegebenen Preis nicht gem\u00e4\u00df <a href=\"http:\/\/bundesrecht.juris.de\/pangv\/__2.html\"><span>\u00a7 2 Abs. 1 Preisangabenverordnung (PAngV)<\/span><\/a> auch der so genannte Grundpreis angegeben ist. Die Verordnung verlangt neben dem Preis auch die Grundpreisangabe (z.B. 100g = 2,50 Euro), um dem Verbraucher einen Preisvergleich zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p>Das Gericht h\u00e4lt den Sachverhalt f\u00fcr nicht wettbewerbswidrig.<\/p>\n<p>Dies einmal aus der allgemeinen Erw\u00e4gung heraus, dass es keinen erheblichen Wettbewersbversto\u00df bedeute, wenn die Errechnung des Grundpreises durch einfache, gerade vom preisbewussten Verbraucher nachvollziehbare Rechenoptionen m\u00f6glich ist. Insoweit schlie\u00dft sich das LG Hof der Rechtssprechung des OLG Koblenz <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/wettbewerbsrecht\/111\/5\/2\"><span>(OLG Koblenz, Urt. v. 25.04.2006, Az. 4 U 1219\/05)<\/span><\/a> an.<\/p>\n<p>Zum anderen weist das Gericht auch auf den <a href=\"http:\/\/bundesrecht.juris.de\/pangv\/__9.html\">\u00a7 9<\/a> Abs. 1 Nr. 5 PAngV hin. Danach ist die Anwendung der Vorschriften der PAngV auf Versteigerungen ausgeschlossen. Ob die eBay-Auktionen Versteigerungen im Rechtssinne sind, d\u00fcrfte zwar \u00e4ussert zweifelhaft sein. Der BGH hat in einer Entscheidung <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/onlinerecht\/55\/5\/1\"><span>(BGH, Urt. v. 03.11.2004, Az. VIII ZR 375\/03)<\/span><\/a> in Bezug auf das Verbrauchern gegen\u00fcber einzur\u00e4umenden Widerrufsrecht festgestellt, dass eBay-Auktionen keine Versteigerungen im Rechtssinne sind, da es keinen Zuschlag, sondern einen gew\u00f6hnlichen Vertragsschluss in Form von Angebot und Annahme gebe.<\/p>\n<p>Hier spricht der Sinn des <a href=\"http:\/\/bundesrecht.juris.de\/pangv\/__9.html\">\u00a7 9<\/a> Abs. 1 Nr. 5 PAngV jedoch daf\u00fcr, dem dort verwendeten Begriff &#8220;Versteigerung&#8221; auch eBay-Auktionen zuzuordnen. Denn der Verk\u00e4ufer kann aufgrund der Natur einer Auktion weder den Endpreis voraussehen, geschweige denn, den dazugeh\u00f6rigen Grundpreis angeben.<\/p>\n<p><span>Fazit:<\/span><br \/>\nDie vorleigende Entscheidung zeigt einerseits wieder einmal, wie umfangreich und schwierig die Rechtsmaterie ist, die Online-H\u00e4ndler zu beachten haben. Andererseits ist bemerkenswert, dass sich Probleme mit den gesetzlichen Vorschriften ad\u00e4quat l\u00f6sen lassen, wenn man sie richtig anwendet. (la) <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/wettbewerbsrecht\/139\/5\/2\">Zum Urteil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Entscheidung des Landgerichts Hof (Urt. v. 26.01.2007, Az. 24 O 12\/07) versetzt dem Abmahnwahn einen weiteren D\u00e4mpfer. Zwei Interneth\u00e4ndler stritten dort darum, ob es wettbewerbswidrig sei, wenn neben dem in der eBay-Aktion angegebenen Preis nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 2 Abs. 1 Preisangabenverordnung (PAngV) auch der so genannte Grundpreis angegeben ist. Die Verordnung verlangt neben dem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[],"class_list":["post-119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}