{"id":10744,"date":"2012-02-29T19:18:39","date_gmt":"2012-02-29T17:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=10744"},"modified":"2017-04-07T12:04:23","modified_gmt":"2017-04-07T11:04:23","slug":"abmahnungen-nach-den-affen-jetzt-die-vogel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/abmahnungen-nach-den-affen-jetzt-die-vogel\/","title":{"rendered":"Abmahnungen: Nach den Affen jetzt die V\u00f6gel"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px;margin-bottom: 10px\" title=\"urheberrechtlich relevanter Vogel\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/vogel.jpg\" alt=\"urheberrechtlich relevanter Vogel\" \/><\/p>\n<p>Vieles unterliegt heutzutage urheberrechtlichem Schutz. Musik, Filme oder Bilder k\u00f6nnen urheberrechtlichen Schutz genie\u00dfen.<\/p>\n<p>Doch was, wenn der Urheber ein Vogel ist und sein Vorname nicht Jochen lautet? Hatte ein solcher (Vogel) der Firma \u201eRumblefish\u201c vielleicht sogar Nutzungsrechte an seinem Gezwitscher einger\u00e4umt? Denn diese Firma ist schlie\u00dflich ein us-amerikanisches Lizenz-Dienstleistungsunternehmen. Es vermarktet unter anderem Musikst\u00fccke (auch nicht kommerzielle) f\u00fcr die Einbindung und Nutzung in Videos die bei YouTube gezeigt werden.<\/p>\n<p>Diese Fragen stellte sich vermutlich j\u00fcngst auch ein YouTube-User. Sein Hobby: Er ver\u00f6ffentlicht Videos von seinen Ausfl\u00fcgen in die Natur.<\/p>\n<p>Unter anderem das Folgende:<\/p>\n<div class=\"BorlabsCookie _brlbs-cb-youtube\">\n<div class=\"_brlbs-content-blocker\">\n<div class=\"_brlbs-embed _brlbs-video-youtube\"> <img decoding=\"async\" class=\"_brlbs-thumbnail\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/cache\/borlabs-cookie\/nPBlfeuZuWg_maxresdefault.jpg\" alt=\"YouTube\"> <\/p>\n<div class=\"_brlbs-caption\">\n<p>Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerkl\u00e4rung von YouTube.<br \/><a href=\"https:\/\/policies.google.com\/privacy\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Mehr erfahren<\/a><\/p>\n<p><a class=\"_brlbs-btn _brlbs-icon-play-white\" href=\"#\" data-borlabs-cookie-unblock role=\"button\">Video laden<\/a><\/p>\n<p><label><input type=\"checkbox\" name=\"unblockAll\" value=\"1\" checked> <small>YouTube immer entsperren<\/small><\/label><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"borlabs-hide\" data-borlabs-cookie-type=\"content-blocker\" data-borlabs-cookie-id=\"youtube\"><script type=\"text\/template\">PGlmcmFtZSB0aXRsZT0iU2ltcGxlIExpdmluZzogUGlja2luZyBhIFdpbGQgU2FsYWQiIHdpZHRoPSI1MDAiIGhlaWdodD0iMzc1IiBzcmM9Imh0dHBzOi8vd3d3LnlvdXR1YmUtbm9jb29raWUuY29tL2VtYmVkL25QQmxmZXVadVdnP2ZlYXR1cmU9b2VtYmVkIiBmcmFtZWJvcmRlcj0iMCIgYWxsb3c9ImFjY2VsZXJvbWV0ZXI7IGF1dG9wbGF5OyBjbGlwYm9hcmQtd3JpdGU7IGVuY3J5cHRlZC1tZWRpYTsgZ3lyb3Njb3BlOyBwaWN0dXJlLWluLXBpY3R1cmU7IHdlYi1zaGFyZSIgcmVmZXJyZXJwb2xpY3k9InN0cmljdC1vcmlnaW4td2hlbi1jcm9zcy1vcmlnaW4iIGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbj48L2lmcmFtZT4=<\/script><\/div>\n<\/div>\n<p>Das erscheint nicht verwerflich. Eines dieser Videos wurde jedoch wegen urheberrechtlich gesch\u00fctzten Materials, an welchem Rumblefish Nutzungsrechte habe sollte, von YouTube beanstandet.<\/p>\n<p>Bei dem gesch\u00fctzten Material sollte es sich um eine musikalische Komposition handeln \u2013 und zwar urheberrechtlich gesch\u00fctztes Vogelgezwitscher. Zun\u00e4chst wurde von einem Mitarbeiter der Firma Rumblefish n\u00e4mlich irrt\u00fcmlich angenommen, dass die Vogelstimmen zu Gunsten von Rumblefish urheberrechtlichen Schutz genie\u00dfen.<\/p>\n<p>Bereits im Juli 2011 hatten wir von einem tierischen Rechtsfall berichtet. Bei einer Fototour im Urwald von Sulawsi, Indonesien, hatte ein Makake dem Fotografen David Slater die Kamera geklaut und fertigte einige Fotos an. Der Affe startete ein ca. 15-min\u00fctiges Fotoshooting, schnitt viele Grimassen und fotografierte alles, bei nicht bei drei auf dem Baum war, darunter auch sich selbst <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/urheberrecht\/makake-affe-mahnt-unzulassige-veroffentlichung-seiner-fotos-ab-wir-sind-doch-hier-nicht-im-urwald\" target=\"_blank\">(siehe unser Blog aus dem Juli 2011).<\/a> Dort wie hier ist vor dem Hintergrund des nach \u00a7 <a title=\"\u00a7 2 UrhG: Gesch\u00fctzte Werke\" href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/UrhG\/2.html\" target=\"_blank\">2<\/a> Abs. 2 UrhG geltenden Sch\u00f6pferprinzips, nach dem nur pers\u00f6nliche, menschliche\u00a0 geistige Sch\u00f6pfungen gesch\u00fctzt werden<\/p>\n<p>Hier waren keine Affenfotos sondern Vogelgezwitscher Stein des urheberrechtlichen Ansto\u00dfes. Zwischenzeitlich kl\u00e4rte sich der Vorfall allerdings auf, das Video ist wieder online und der zun\u00e4chst in Anspruch genommene Nutzer kann auch weiterhin \u201etypische Naturger\u00e4usche\u201c in seinen Videos abspielen.<\/p>\n<p><strong>Fazit:<\/strong><\/p>\n<p>Obwohl der Fall sehr skurril ist, zeigt er jedoch, dass jede Geltendmachung von Urheberrechten einer genauen Pr\u00fcfung bedarf. Menschen und auch Tiere sollten sich rechtlich beraten lassen, bevor sie sich sch\u00f6pferisch entfalten. (cr, la)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 Martina Osmy &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><br \/>\n<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vieles unterliegt heutzutage urheberrechtlichem Schutz. Musik, Filme oder Bilder k\u00f6nnen urheberrechtlichen Schutz genie\u00dfen. Doch was, wenn der Urheber ein Vogel ist und sein Vorname nicht Jochen lautet? Hatte ein solcher (Vogel) der Firma \u201eRumblefish\u201c vielleicht sogar Nutzungsrechte an seinem Gezwitscher einger\u00e4umt? Denn diese Firma ist schlie\u00dflich ein us-amerikanisches Lizenz-Dienstleistungsunternehmen. Es vermarktet unter anderem Musikst\u00fccke (auch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":10747,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382,5],"tags":[33,898,1180,1181,1182],"class_list":["post-10744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","category-urheber-designrecht","tag-abmahnung","tag-youtube","tag-vogelstimme","tag-copyright","tag-rumblefish"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}