{"id":10497,"date":"2012-02-20T06:30:38","date_gmt":"2012-02-20T04:30:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=10497"},"modified":"2017-06-16T19:51:59","modified_gmt":"2017-06-16T18:51:59","slug":"ebay-bewertung-loeschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/ebay-bewertung-loeschen\/","title":{"rendered":"LG K\u00f6ln: Negative Bewertung auf eBay mit der Bezeichnung &quot;Abzocker!&quot; unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px; margin-bottom: 10px;\" title=\"Vorsicht bei solchen \u00c4u\u00dferungen\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/abzocker.jpg\" alt=\"Ebay-Bewertung l\u00f6schen\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/p>\n<p>Das Landgericht K\u00f6ln hat auf den Antrag von Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum (LHR)\u00a0 im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung aktuell entschieden (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 13.2.2012, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=28%20O%2044\/12\" title=\"LG K&ouml;ln, 13.02.2012 - 28 O 44\/12: &quot;[Das ist doch ein] Abzocker!&quot; ist ein unfeiner und zu entfer...\">28 O 44\/12<\/a>, ohne Begr\u00fcndung, da per Eilbeschluss ergangen, nicht rechtskr\u00e4ftig), dass es unzul\u00e4ssig ist, einen Verk\u00e4ufer auf eBay innerhalb einer negativen Bewertung als &#8220;Abzocker!&#8221; zu bezeichnen.<\/p>\n<p>Dies jedenfalls dann, wenn f\u00fcr diese Unmutsbekundung kein Anlass besteht.<\/p>\n<h3>Transaktion war gar nicht durchgef\u00fchrt worden<\/h3>\n<p>Im vorliegenden Fall bestand die Besonderheit darin, dass die zu bewertende eBay-Transaktion \u00fcberhaupt nicht durchgef\u00fchrt worden war. Der K\u00e4ufer war vielmehr vor Bezahlung und auch vor \u00dcbersendung der Ware vom Kaufvertrag zur\u00fcckgetreten.<\/p>\n<p>Es liegt auf der Hand, dass in einer solchen Situation von &#8220;Abzocke!&#8221;, ein Begriff der eine \u00dcbervorteilung oder ein &#8220;\u00fcber den Tisch ziehen&#8221; im finanziellen Sinne suggeriert, auch vor dem Hintergrund einer gro\u00dfz\u00fcgigen Anwendung der Meinungsfreiheit beim besten Willen nicht die Rede sein kann.<\/p>\n<h3>K\u00e4ufer muss Ebay-Bewertung l\u00f6schen<\/h3>\n<p>Das sah auch das Landgericht K\u00f6ln so und hat dem K\u00e4ufer die \u00f6ffentliche Behauptung per einstweiliger Verf\u00fcgung verboten. Dem Antragsgegner droht bei einer Zuwiderhandlung ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 \u20ac. Hervorzuheben ist, dass das Landgericht K\u00f6ln die Beschimpfung f\u00fcr so einschneidend befand, dass es einen Streitwert von 10.000 \u20ac angesetzt hat.. Auf den T\u00e4ter der \u00f6ffentlichen Diffamierung kommen nun Kosten von ca. 2.000 \u20ac zu.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Auch wenn es in dem im vorliegenden Fall &#8220;nur&#8221; um eine negative Bewertung bei eBay geht, zeigt die Entscheidung des Landgerichts K\u00f6ln, dass sich Unternehmer nicht alles gefallen lassen m\u00fcssen und vor allem auch, dass die Gerichte das Problem rechtswidriger \u00f6ffentlicher \u00c4u\u00dferungen ernst nehmen, egal an welcher \u00f6ffentlichen Stelle sie get\u00e4tigt werden.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht K\u00f6ln hat auf den Antrag von Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum (LHR)\u00a0 im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung aktuell entschieden (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 13.2.2012, Az. 28 O 44\/12, ohne Begr\u00fcndung, da per Eilbeschluss ergangen, nicht rechtskr\u00e4ftig), dass es unzul\u00e4ssig ist, einen Verk\u00e4ufer auf eBay innerhalb einer negativen Bewertung als &#8220;Abzocker!&#8221; zu bezeichnen. Dies jedenfalls [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10508,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13,1156],"tags":[148,1160,1161,1162,1389,1390,1391,2452],"class_list":["post-10497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-pressemitteilungen","tag-lg-koln","tag-abzocker","tag-ordnungsgeld","tag-streitwert-10-000-e","tag-ebay-bewertung-loschen-lassen","tag-negative-bewertung-loschen","tag-negative-ebay-bewertungen-loschen","tag-einstweilige-verfuegung"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}